中國(guó)古代家庭“多子多福”觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析(四)

本論文在金融論文欄目，由論文格式網(wǎng)整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源www.donglienglish.cn,更多論文,請(qǐng)點(diǎn)論文格式范文查看

資料來(lái)源：安徽 Telford(1992)，浙江 Hajnal and Pullum (1995,146) 來(lái)自兩個(gè)不同的家族，北京 Lee, Wang and Ruan (待出版),遼寧 Lee and Campbell (1997)，華北 Notestein and Chiao (1937)
“直到近代，早婚仍然盛行。據(jù)20世紀(jì)20年代一些調(diào)查，當(dāng)時(shí)中國(guó)男性初婚年齡在19-25歲，女性為16-20歲。”[6] ( P161 )
這里我們?nèi)〈硇詳?shù)值，分別以20歲和18歲作為古代中國(guó)農(nóng)民家庭男性和女性的初婚年齡。
生理硬性條件：如果我們?nèi)」糯袊?guó)農(nóng)民家庭女性的平均初婚年齡為18歲，十月懷胎，再加上近九個(gè)月的哺乳期，親自哺乳的婦女大約每24個(gè)月可生一胎。按照這種方法計(jì)算，一名女性如果不加限制地生育那么從18歲—44歲(44歲是社會(huì)人口學(xué)上普遍使用的婦女生育年齡的上限)，約26年的育期內(nèi)最多可以生13個(gè)孩子。
避孕措施：中國(guó)近代的避孕情況就很糟糕，加上古代中國(guó)農(nóng)民家庭生理衛(wèi)生知識(shí)的缺乏，其避孕措施大都采用民間土法，效果應(yīng)該不會(huì)好到哪去。由于筆者對(duì)這方面知之甚少，也沒(méi)有查到什么相關(guān)的資料，所以不做討論。
綜合這3個(gè)方面的因素，大概可以知道古代中國(guó)農(nóng)民家庭子女的自然生育能力在一個(gè)很高的水平上。
                子女的數(shù)量          S
家庭對(duì)于子女的平均評(píng)價(jià)
圖2   中國(guó)古代農(nóng)民家庭子女的供求圖
現(xiàn)在我們可以將子女的需求和供給合起來(lái)分析了。一般商品以價(jià)格聯(lián)系供給和需求，買(mǎi)者和買(mǎi)者是不同的主體。而子女的供求主體是同一個(gè)家庭，并且子女的供求是以“家庭對(duì)于子女的平均評(píng)價(jià)”為紐帶的（這里所指的“家庭對(duì)于子女的平均評(píng)價(jià)”就是綜合考慮影響子女需求5個(gè)因素所得到的值。）之所以不選擇價(jià)格是因?yàn)檎裎覀兦懊娣治龅模纬勺优枨蟮?個(gè)因素中，除了價(jià)格以外，其他4個(gè)因素的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般的商品。這就意味著分析子女的需求不能僅僅簡(jiǎn)單地考慮其價(jià)格。為了合理地模擬家庭的生育抉擇，最全面的“家庭對(duì)于子女的平均評(píng)價(jià)”在分析古代中國(guó)農(nóng)民的生育行為時(shí)是必要的。我做出了一個(gè)子女的供求曲線，如圖2所示。子女作為一種“商品”最終同樣要遵循邊際收益遞減的規(guī)律，隨著“家庭對(duì)于子女的平均評(píng)價(jià)”的上升，對(duì)于子女?dāng)?shù)量需求的增加越來(lái)越少。在形態(tài)上就表現(xiàn)為較為水平的曲線。就供給來(lái)講，如果“家庭對(duì)于子女的平均評(píng)價(jià)”越高，家庭當(dāng)然愿意提高子女的供給。但正如前面所講，古代中國(guó)農(nóng)民家庭子女的自然供給更像是一個(gè)聽(tīng)天由命的過(guò)程，基本不能人為的控制，變化很小。所以“家庭對(duì)于子女的平均評(píng)價(jià)”對(duì)于子女供給的影響也是很有限的，表現(xiàn)在其供給評(píng)價(jià)彈性很低。在供給曲線的形態(tài)上就是一條斜率極大的曲線。還要注意的是，縱軸的起始值為a而不是0。因?yàn)榧幢慵彝?duì)于子女的評(píng)價(jià)再低，家庭還是要生孩子的。
二．古代中國(guó)農(nóng)民家庭子女?dāng)?shù)量的具體決定
上面的分析只是比較完整地，從經(jīng)濟(jì)的視角說(shuō)明了古代中國(guó)農(nóng)民家庭的生育行為。但不能定量地告訴我們現(xiàn)實(shí)中農(nóng)民家庭到底選擇了生多少個(gè)孩子。在子女供給的分析中我們?cè)?jīng)提到過(guò)中國(guó)的早婚現(xiàn)象，在那里我們?nèi)∧信某趸槟挲g分別為20歲和18歲。以該年齡為前提，在生理硬性條件的范圍內(nèi)，一名女性最多可以生13個(gè)子女。顯然絕大多數(shù)的家庭并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò)這樣的數(shù)字。
為了較為準(zhǔn)確地說(shuō)明子女?dāng)?shù)量的選擇就要考慮古代中國(guó)男女的壽命長(zhǎng)短。從表3的數(shù)據(jù)中我們可以發(fā)現(xiàn)，以前中國(guó)人的預(yù)期壽命普遍很低。取一個(gè)一般人認(rèn)為比較合理的數(shù)字，男性和女性的實(shí)際平均壽命可能分別為50和50-55歲。女性的實(shí)際壽命超過(guò)了44歲的生育極限，這使得家庭能夠有盡可能多的子女。
從家庭經(jīng)濟(jì)的角度講，我們主要關(guān)心作為經(jīng)濟(jì)支柱的男性。生理學(xué)告訴我們，成年男性的勞動(dòng)能力隨著年齡的上升而逐步衰退。如果男性的實(shí)際壽命為50歲左右的話，那大概在45歲時(shí)其勞動(dòng)能力便會(huì)有較明顯的下降。當(dāng)然這種下降不會(huì)很迅速，因?yàn)槎嗄攴e累的勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)可以在一定程度上彌補(bǔ)這種體力上的衰減。盡管如此，這種勞動(dòng)能力的下降確確實(shí)實(shí)地發(fā)生了。
為了說(shuō)明這種產(chǎn)出能力的變化，筆者定性地（不是準(zhǔn)確地）畫(huà)出了表示一名男性農(nóng)民在一生中勞動(dòng)能力變化：
表3   中國(guó)男女性不同時(shí)期地點(diǎn)特定年齡段預(yù)期壽命（單位：年）[ 李中清、王豐，《人類(lèi)的四分之一：馬爾薩斯的神話與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)（1700-2000）》， P77]
時(shí)期地點(diǎn) 預(yù)期壽命（男/女）
  0歲時(shí) 10歲時(shí) 20歲時(shí) 0歲時(shí) 10歲時(shí) 20歲時(shí)

首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 下一頁(yè) 尾頁(yè) 4/7/7


上一篇：中國(guó)國(guó)家預(yù)算起源時(shí)間辨析	下一篇：開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地區(qū)性差異的影響

Tags：中國(guó) 古代家庭經(jīng)濟(jì)學(xué) 分析

【收藏】【返回頂部】