國(guó)家賠償制度之違法扣押案例研究(一)

本論文在法律論文欄目，由論文格式網(wǎng)整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請(qǐng)點(diǎn)論文格式范文查看

摘要

隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，人民群眾對(duì)“正義可預(yù)期、公平看得見”的良好善治狀態(tài)的向往更加明確，對(duì)人民法院為深化改革、鞏固發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)可靠司法保障的希冀日益強(qiáng)烈，對(duì)民主法治、公平正義的發(fā)展水平提出了更高的要求。1994年5月12日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)通過《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》該法的第2條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。”我們都知道扣押屬于一種強(qiáng)制性偵查行為，因?yàn)榭垩旱氖侄尉哂袕?qiáng)制性，不受被偵查人的意思約束而對(duì)其權(quán)益進(jìn)行強(qiáng)制處分，在那個(gè)當(dāng)下被偵查人甚至無力反抗。扣押具有便于保全證據(jù)和財(cái)產(chǎn)，以便及時(shí)取證，有利于查清案件事實(shí)，保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行等作用，但又會(huì)導(dǎo)致有可能以侵犯被扣押人財(cái)產(chǎn)權(quán)利為代價(jià)，導(dǎo)致事后查明，但是違法扣押行為已經(jīng)發(fā)生。例如，那些非法拘留或采取行政強(qiáng)制措施以限制公民的人身自由，或通過其他手段非法拘留或剝奪公民的人身自由的人，采取行政強(qiáng)制措施來封存，拘留或凍結(jié)財(cái)產(chǎn)。通過對(duì)國(guó)家賠償制度之違法扣押案例的研究，對(duì)于冤假錯(cuò)案的糾正復(fù)審，對(duì)推動(dòng)司法公正有著深遠(yuǎn)的意義。一方面維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，另一方面也彰顯了我國(guó)司法在這些年來取得的進(jìn)展。讓司法體制更加完善、讓司法的科技化程度能夠得到呈現(xiàn)，并且通過一些制度的變革，使司法的公正性真正得到人民的認(rèn)同。

關(guān)鍵詞　國(guó)家賠償；扣押；強(qiáng)制性；違法拘留；

第一章國(guó)家賠償制度之定義

第二章違法扣押賠償?shù)姆N類

第一節(jié) 行政賠償

1、概念

2、產(chǎn)生賠償?shù)姆秶?/div>

3、承擔(dān)賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)

第二節(jié) 刑事賠償

1、概念

2、產(chǎn)生賠償?shù)馁r償范圍

3、承擔(dān)賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)

第三節(jié) 賠償費(fèi)用

1、國(guó)家機(jī)關(guān)行使公權(quán)力侵犯公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的直接賠償

2、侵犯公民人身自由的

第三章相關(guān)概念的論述

第一節(jié) 國(guó)家賠償與國(guó)家補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別

第二節(jié) 國(guó)家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別

第四章國(guó)家賠償制度之違法扣押研究的意義

引言

公安機(jī)關(guān)因違法扣押被告人的財(cái)產(chǎn)或者人身自由而被判國(guó)家賠償，通過典型案列的發(fā)布，希望能充分體現(xiàn)人民法院貫徹落實(shí)憲法及相關(guān)法律法規(guī)，在廣大人民群眾對(duì)民主法治、公平正義的發(fā)展水平提出了更高要求的今天，尊重和保障人權(quán)的要求，實(shí)現(xiàn)國(guó)家賠償法律制度宗旨，更有效地發(fā)揮國(guó)家賠償工作保障人權(quán)、救濟(jì)私權(quán)、規(guī)范公權(quán)、維護(hù)公正，切實(shí)保護(hù)廣大人民群眾合法權(quán)益等重要職能，體現(xiàn)了“權(quán)力”與“權(quán)利”之間的保障平衡。對(duì)于違法侵權(quán)行為，依法當(dāng)賠則賠，絕不護(hù)短，而對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法正當(dāng)履職行為也要給予充分的保護(hù)，以保證國(guó)家工作人員在職責(zé)范圍內(nèi)都能夠積極依法履職盡責(zé)，從而更有效地發(fā)揮國(guó)家賠償工作在保障人權(quán)、匡扶正義方面的作用，以及促進(jìn)法治國(guó)家和法治政府建設(shè)的雙重職能。取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利是我國(guó)公民的憲法權(quán)利，理應(yīng)得到切實(shí)的保障和落實(shí)，也是現(xiàn)代人權(quán)觀念的基本要求，其作為人權(quán)保障的重要內(nèi)容，也是衡量一個(gè)國(guó)家文明程度以及法治水平的重要標(biāo)志。《國(guó)家賠償法》不僅是保障人權(quán)、救濟(jì)公權(quán)損害的重要法律，對(duì)于保障人民群眾的合法權(quán)益具有切實(shí)意義，同時(shí)對(duì)于監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員依法履職，修復(fù)提升國(guó)家機(jī)關(guān)的公信力，也具有其特殊價(jià)值。

第一章國(guó)家賠償制度之定義

首頁上一頁 1 2 3 4 5 下一頁尾頁 1/5/5

相關(guān)論文

上一篇：關(guān)于證據(jù)法中誠(chéng)信原則的思考-開題..

下一篇：關(guān)于證據(jù)法中誠(chéng)信原則的思考

Tags：國(guó)家賠償制度違法扣押案例研究

【收藏】【返回頂部】