關于證據法中誠信原則的思考(一)

目     錄

摘  要 1 

Abstract 2

前言 3 

一、誠信原則起源發展歷程及內涵的概述 3 

二、誠信原則運用發展現狀 4 

（一）誠信原則在國內外法律體系發展歷程分析

（二）誠信原則在民事訴訟法中國內外學者的觀點歸納

     1.肯定觀點

     2.否定觀點

     3.觀點分析

三、誠信原則的完善建議 6 

（一）完善誠信原則系統，實現法律化 6 

（二）拓寬誠信原則適用范圍 6 

（三）提高公民法律素質，大力弘揚誠信原則 6 

結語 6、 

參考文獻 7 

致謝 7 

摘   要

基于目前民事訴訟中誠信原則的重要性分析，結合國內外誠信原則運用的現狀，以及對誠信原則發展歷程的研究，可以看出誠信原則在民事訴訟中的實行力度很大，很有必要性。但是制度本身又有著缺陷，針對誠信原則在民事訴訟中的適用問題，提出三方面實施建議：完善體系，實現法律化、拓寬適用范圍、提高公民素質，弘揚誠信。

     關鍵字：誠信原則，民事訴訟法，法律

前言

我國是一個歷史悠久的文明古國，中華民族一向重視誠信原則這一倫理標準。誠信原則作為市民社會的必然的道德信條，必然關系一個時代一個國家，一個法律系統對人性的基本認識和基本態度。它在當代法律中的作用呈不斷加強趨勢，成為整個民法領域中“帝王條款”。【1】我們通過對誠信原則的思考研究，針對它的適用問題提出完善建議，就是希望誠信原則能夠得到更好的運用，傳承誠信原則。

一、誠信原則起源發展歷程及內涵的概述

誠信一詞，早在我國古代典籍中就出現過。《商吾書.靳書》把誠信與禮樂、詩書、修善、孝弟、貞廉、仁義、非真、羞戰并稱為“六虱”。誠信與善意，為行使一切權力之準則，同時亦為其界限。[2]誠信原則最初起源于羅馬的誠信訴訟和誠信契約中，大致上經歷了羅馬法、近代民法和現代民法三個階段。羅馬法階段體現了商品經濟對法律的一般要求，當事人的誠實信用是履行契約的可靠保障。近代民法階段，資產階級基于法治國的思想，保留了對當事人的誠信要求，但剝奪了法官的自由裁量權，誠實信用原則被限制在債法的適用范圍內，或規定為合同履行的基本準則，盡管如此，也為以后的立法奠定了基礎。現代民法階段，誠實信用原則的誠信要求與自由裁量權定向統一，承認了法官的能動性，對發展和補充法律起了很大作用，還規定了任何人都必須誠信地行使權利并履行義務，標志著現在誠實信用原則的確立。一般認為誠信原則起源于羅馬的“一般惡意抗辯”和無原因之訴，由于受到19世紀個人主義、自由主義思潮的影響，誠信原則尚未受到資產階級民法典的足夠重視，而僅僅適用于契約的履行。19世紀末，法律從個人向團體發展，誠信原則在民法中的適用范圍越來越大，進入20世紀以來，隨著科學技術的發展，出現了嚴重的兩極分化和對立造成當事人之間經濟地位的不平等，迫使立法者們拋棄近代民法的形式主義。20世界的立法者、司法者們面臨不斷挖掘，賦予誠信新的解釋和內涵，最終從近代民法中的契約原則上升為民法的基本原則，適應了歷史的需要。

《中華人民共和國民法通則》第四條規定：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用原則。迄今為止，學術界關于誠實信用原則的概念形成體系有五種之多，分為社會最高理想說、交易道德基礎說、一般惡意抗辯說、當事人利益平衡說和混合說。【3】張國炎先生在《誠實信用原則和現代社會法治目標》一文中將誠實信用原則的功能歸納為以下幾個方面：其一，限制不當契約自由；其二，維護公序良俗；其三，限制濫用權利；其四，促進誠信履行債務的良好習慣的形成；其五，解釋和補充法律行為或法律。【4】誠實信用原則的適用是現代民法價值理念的體現，現代民法的理念價值----實質正義是歷史的產物。進入20世紀以來，隨著科學技術的飛速發展，作為19世紀的近代民法基礎的兩個基本判斷，即所謂的平等性和互換性已經喪失，出現了嚴重的兩極分化和對立造成當事人之間經濟地位事實上的不平等，迫使立法者、司法者和學者必須面對現實，拋棄近代民法的形式主義。如何實現這一目標，是20世紀之初立法者、司法者和學者所共同面對的難題，誠實信用原則就是在此社會經濟背景下應孕而生的。其經過立法者、司法者和學者的不斷挖掘，被予以重新解釋并賦予其新的內涵，最終從近代民法中的契約原則上升為民法的基本原則，適應了歷史的需要，可以說誠實信用原則是現代民法理念-----實質之義。逐漸取代近代民法概念形式主義過程中在民法立法模式上的重要體現之一。現代民法實質正義的理念的形成，促進誠實信用原則的確立，而誠實信用原則則全面貫穿了實質正義的精神。現代民法理念的形成與相應的立法的出現是相輔相成的，二者之間是一種互動關系，互相促進，互為條件。貫徹實質正義精神的誠實信用原則，在客觀上體現為兩種利益關系的平衡，包括當事人之間的利益平衡，以及當事人與社會利益之間的平衡，即社會妥當性。法官適用誠實信用原則必須以這兩點為價值目標，其本質體現為公平、正義。

二、誠信原則運用發展現狀