論社會發展機制內生性與外生性的辯證關系(五)

本論文在其他論文欄目，由論文格式網整理,轉載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點論文格式范文查看 “制度變遷過程是個復雜的過程，這是因為變遷在邊際上可能是規則、非正式約束以及其實是特征的種類和成效變化之結果，此外，制度變遷更典型的是漸進而非間斷的。……，主要是因為非正式約束在社會中嵌存（imbeddedness）的結果。盡管正式的規則可以因為政治和法律的決定而在一夜之間發生變化，但是體現于習俗、傳統和行為準則中的非正式與屬于刻意的政策相比更難于改變（impervious）。這些文化約束不但把過去與未來連接起來，而且是我們理解歷史變遷之路徑的關鍵。”（North,1990,p6）“正式與非正式的約束的復雜形勢的制度可能是在特定邊際上的連續和漸進的變遷。這些再生是規則和非正式約束上的變化可能將在相當長的時期中逐漸改變制度框架以至于使之演進與初始不同的一套選擇。”（North,1990,68）很明顯，外在的制度框架體系必須是有約束的。這種約束的效力來源于“非正式約束”，其結果是特定的。
社會文明的發展，是其內在自發的規律與外在的人為因素相共同作用的產物。在一個動態范圍內考察，之所以存在變遷的過程，其根源就在于實踐的漸進性，這就造成經驗上的有限從而導致知識上的不充分。新的實踐已經發生后，新舊經驗產生的矛盾表現為新經驗與舊知識之間的矛盾，這種矛盾必然導致對舊秩序或制度的沖擊。人是社會實踐中的人，這種實踐是在原有體制下實踐，引起的變革必然是對原有框架的揚棄，無法完全意義上超出原有框架的體系。新的制度安排是在舊制度的邊緣衍生的，通過新制度的發展逐漸消減舊制度的空間，從而促進舊制度變遷，實現整個社會制度的創新。必須承認在人的意識中始終存在鏡像，即對過去發生的事實的反映。這種鏡像的存在使人們能形成對未來的預期收益的參考。也可以認為是對現實行為所可能產生的結果的比較預期。在這樣的預期中，現實條件下歷史行為的重復所產生的可能性結果，直接引起主體行為的變化。所以說人是經驗中的人。
四、關于中國經濟改革的一些思考
1978年年末中國開始改革。新中國成立時，我們沒有工業基礎，農業也在崩潰的邊緣，堅持民族獨立，我們選擇了馬克思主義。要建設社會主義的中國，我們沒有經驗，借鑒蘇俄模式的經濟建設方式成為必然。盡管蘇聯在早期的社會主義實踐中取得了輝煌的成就，但是要指出，蘇聯的建設模式是從馬克思的著作中尋找。馬克思的理論著作指出了社會發展的一般規律，為社會的發展指明了道路。但是馬克思的著作在建設實踐經驗上是相對匱乏，國際形勢與國內形勢的逼迫是的蘇聯不得不尋找自己的方式堅持社會主義，結合十月革命的經驗，這樣列寧主義出現了。中國革命戰爭經驗造就了毛澤東思想，也是一樣的道理。
在一定時間范圍內實踐與經驗的局限使得認識上的不完善，這是人類認知規律的必然。建立在這基礎上行為規定也注定要隨之不斷的修正與完善。中國盡管在早期借鑒蘇聯的社會主義建設模式取得了很大的成功，利用高度集中的計劃經濟體制，集中大戰之后有限的人力物力，完成國家經濟的基礎建設。但是隨著個體實踐的不斷深入，人們的認識與看法也在不斷的深入：隨著生產力的發展，人民群眾的物質文化生活需求也在不斷提高，傳統體制的弊端已經暴露無遺：人民福利無法全面提高，企業生產缺乏動力，農民收入停滯不前……實踐是不會因為人而停留的，新的經驗與舊的知識之間的矛盾越來越激烈，人們在這種沖突中面臨著選擇。在對生活有著明顯感受的老百姓們，開始在意識形態上對舊體制的合法性提出質疑（也就是常說的所謂“自覺的抵制‘左’的錯誤”），雖然這只是小小的開始，可是一場自發的改革就這樣開始醞釀。
為什么中國的自發性改革先是在農村而不是在生產力較為發達的城市？相對于農村改革的階段性成功，為什么國有企業的改革長期停滯不前？長期存在的對城市與農村的“歧視性”政策，使得城鄉差距不斷擴大，在經歷長期的“左”的錯誤的指導，農村的生活水平長期停滯不前。而相比之下，城市在各方面都遠遠優于農村。這對經歷過那個年代的人都會有深刻印象。城市對于農村的優越感，和“社會主義福利”的作用，使得城市在改革動力遠不如農村，這也就注定了中國自發性改革的開始是在農村。制度的制定者們也看到了農村存在的問題，生產力的發展受到了嚴重的束縛，農村經濟長期停滯，人民群眾們開始自發的探求發展方式。制定者們充分認識到了這種自發性的生命力，積極鼓勵，并將這種在新的實踐中得到肯定的做法，加以總結使之上升到理性認識，促成了農村改革的階段性成功[6 由于客觀歷史條件的限制，土地承包經營引起的農用土地制度改革是在缺乏成熟理論準備與系統的政策設計的情況下進行的，家庭聯產承包責任制只著重對農業生產經營方式進行了調整，不可能深入地涉及農用土地產權制度的改革問題，因此與城鎮的國有土地使用制度改革相比，農用土地產權制度的改革是不規范、不系統、不徹底的。隨社會主義市場經濟的發展，這種制度的弊端逐漸顯現了出來，并嚴重影響著農村生產力的發展和城鄉經濟結構的調整。從這幾年中國經濟發展的現實上看，農業的家庭聯產承包責任制隨著實踐的發展他的弊端也越來越明顯。從現實事態的發展上判斷這也是符合本文的理論分析框架。就這樣來看，中國農村的土地承包制，完全是一種“自生自發地型構與擴展的”社會經濟秩序。]6。在農村改革成功的基礎上，1983年城市的國有企業開始改革。排除外在環境的影響，由于城市改革動力不足，即改革主體并沒有在利益上的深刻影響；而國有企業的改革是沒有經驗的，僅僅只是在對改革的必然性存在模糊的認識的情況下就開始了，缺乏對改革操作實踐的經驗；制度的制定沒有對當時存在的實際情況進行充分的考察，或是在一方面滯后，或是在另一些方面超前，從穩定出發，

首頁上一頁 2 3 4 5 6 下一頁尾頁 5/6/6

相關論文


上一篇：“南水北調”水的分配	下一篇：虛擬現實技術的現狀綜述

Tags：社會發展機制內生性生性辯證關系

【收藏】【返回頂部】