農村金融問題研究 (2)(一)

農村金融問題研究

一、農村金融問題研究的意義………………………………………2

二、農村金融有以下幾個方面研究…………………………………2

（一）農村金融問題的根源的幾個觀點……………………………2

1、農村金融問題主要還是供給不足造成的…………………………2

2、農村金融問題主要還是需求抑制型………………………………2

3、農村金融既存在供給抑制也存在需求一致………………………2

（二）農村金融中農戶主體行為問題…………………………………2

1、農戶行為的三個不同的理論假說…………………………………2

2、農戶借貸行為的的研究……………………………………………2

3、農戶融資選擇行為的研究…………………………………………2

（三）農村金融的供給及組織形式問題………………………………3

1、農村地區(qū)推出國有商業(yè)銀行改革…………………………………3

2、村信用社組織形式的改革…………………………………………3

（四）農村金融機構改革與發(fā)展問題…………………………………3

（五）政府政策改革，行政干預與政策扶持問題……………………4

1、利率管制問題………………………………………………………4

2、是否要行政以及如何干預問題………………………………………4

3、中央政府和地方政府不同職責以及干預方式、政策扶持方式問題…………………………………………………………………………4

三、評述…………………………………………………………………4

參考文獻…………………………………………………………………5

一、農村金融問題研究的意義

農農村金融是我國整個金融體系建設中的重要一環(huán)，作為一個農業(yè)大國，它影響著我國農村經濟的發(fā)展。而對于我國長期存在的農民“貸款難”的問題，學術界把研究的重心集中在農村金融供給和農戶借貸行為特征上，主要是認為農村金融體制安排不合理所致，從而引起了發(fā)展何種形式農村金融模式的爭論。

二、農村金融有以下幾個方面研究

（一）農村金融問題的根源的幾個觀點

農村金融問題的根源主要分為三個觀點：1.認為我國農村金融問題主要還是供給不足造成的，普遍存在著金融抑制現象，這也是當前學術界農村金融研究人員認為農村金融問題的主要根源。張杰（2003）從中國農戶特征出發(fā)，認為當前標準的商業(yè)性農貸對于大部分農戶來講仍然是可望而不可即的制度安排。羅春玲，謝家智（2005）認為，我國現有農村金融體系的制度性缺陷已成為制約解決“三農”問題的瓶頸，阻礙了金融與經濟的良性循環(huán)，已不適應農業(yè)和農村經濟發(fā)展的需要。2.認為我國農村金融主要還是需求抑制型，屬于有效需求不足造成。喬海曙（2001）、謝平（2001）等人卻認為我國農村金融屬于需求抑制型，造成我國農戶金融需求抑制的根本原因在于借貸農戶無法滿足金融機構提供抵押擔保的基本條件。王冀寧、趙順龍（2007）進一步研究認為農戶自身存在的認知偏差和行為偏差亦是導致農戶貸款困境的關鍵原因之一。3. 認為我國農村金融既存在供給抑制也存在需求一致。程郁、韓俊和羅丹（2009）認為供給型配給和需求型壓抑存在交互影響，金融機構的信貸配給是信貸約束的根本原因，長期的信貸配給不僅形成了對金融需求的直接約束，而且還會影響人民的行為預期和行為選擇，從而導致了約束性制度下需求壓抑的行為慣性，即需求型信貸約束。

我認為農村金融供給一直是制約農村金融發(fā)展的重大難題。農戶貸款余額平均只占各項貸款余額的約5％，難以滿足農村金融快速發(fā)展的需求，金融供給供需矛盾十分嚴重。同時，農民可利用的資金并不多，也不可能出現很多存款業(yè)務，所以農村的金融機構并不會進行較大的支持，難以促進農村經濟的發(fā)展。