論會(huì)計(jì)誠(chéng)信

摘  要  

誠(chéng)信是會(huì)計(jì)工作的靈魂，是會(huì)計(jì)人員應(yīng)遵守的職業(yè)道德，會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或事項(xiàng)為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，但是現(xiàn)實(shí)中由于種種原因有些單位的會(huì)計(jì)人員誠(chéng)信缺失，弄虛作假，致使會(huì)計(jì)資料失真，給社會(huì)造成嚴(yán)重的危害。本文探討了會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵，對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害性、成因做出了具體分析并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況提出了一系列有關(guān)完善會(huì)計(jì)誠(chéng)信制度的對(duì)策，希望全社會(huì)都能行動(dòng)起來，“以誠(chéng)實(shí)守信為榮，以見利忘義為恥”為行動(dòng)準(zhǔn)則，營(yíng)造良好誠(chéng)信的社會(huì)氛圍，讓誠(chéng)實(shí)守信者得到回報(bào)，讓弄虛作假者無生存之地，使會(huì)計(jì)誠(chéng)實(shí)守信原則深入人心，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序更加科學(xué)合理。

【關(guān)鍵詞】：內(nèi)涵  危害  原因  對(duì)策

目  錄

目  錄I

摘  要III

一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵1

二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害性2

1.破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序2

2.危害投資者利益2

3.危害企業(yè)自身利益2

4.危害會(huì)計(jì)人員自身利益3

5.導(dǎo)致稅收和國(guó)有資產(chǎn)的大量流失3

三、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因4

1.利益驅(qū)動(dòng)4

2.會(huì)計(jì)人員思想政治素質(zhì)較低，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱4

3.缺乏合理有效的公司管理制度，產(chǎn)權(quán)不明晰5

4.會(huì)計(jì)自身的特點(diǎn)及局限性為會(huì)計(jì)操縱提供了可能5

4.1 會(huì)計(jì)原則為虛假會(huì)計(jì)信息提供了操作空間5

4.2會(huì)計(jì)政策為企業(yè)提供越來越寬的選擇范圍5

4.3會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的滯后性6

4.4會(huì)計(jì)人員的主觀判斷性6

5.會(huì)計(jì)從業(yè)人員與會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)缺少獨(dú)立性，導(dǎo)致監(jiān)管機(jī)制失靈6

5.1會(huì)計(jì)人員缺少獨(dú)立性地位6

5.2注冊(cè)會(huì)計(jì)師與事務(wù)所缺少獨(dú)立性地位7

6.造假成本低8

四、完善會(huì)計(jì)誠(chéng)信制度的對(duì)策9

1.建立全國(guó)會(huì)計(jì)信用公示制度9

2.重視會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信道德教育，提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)9

3.完善公司治理結(jié)構(gòu)9

4.加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究和制訂，減少會(huì)計(jì)虛假信息的施展空間10

5.改革會(huì)計(jì)人員管理體制，推行會(huì)計(jì)委派制10

6.加速會(huì)計(jì)師事務(wù)所的體制改革10

7.加大對(duì)會(huì)計(jì)造假行為的處罰力度11

結(jié)束語12

參考文獻(xiàn)13