堂吉訶德與哈姆萊特之比較(一)

堂吉訶德與哈姆萊特之比較

 [摘 要] 堂吉訶德與哈姆雷特皆為西方文學史上典型的人物形象，在世界文壇上享有不菲的聲譽。莎士比亞的《哈姆萊特》和塞萬提斯的《堂吉訶德》同屬歐洲四大悲劇，且二者的創作幾乎又處于同一時期。由于寫作時所面臨的歐洲時局環境相同，兩部作品不可避免地存在著相同點，但由于作家的創作風格不同，又必然存在著一定的差異。本文通分別對堂吉訶德和哈姆雷特的性格進行分析，發現了堂吉訶德性格的沖突性和二重性；哈姆雷特性格的復雜性和矛盾性。并對比分析得出其人物形象的異同。

[關鍵詞] 唐吉坷德；哈姆雷特；人物形象；比較 

一.寫作背景分析

14 世紀至17 世紀初，歐洲出現了文藝復興運動。文藝復興運動是新興資產階級反封建、反教會、反神權的一場偉大的思想文化解放運動，它的核心思想是人文主義。這一時期，一大批優秀作家都在他們的創作中高舉人文主義的旗幟，將人文主義思想融入自己的創作當中。而西班牙塞萬提斯的《堂吉訶德》和英國莎士比亞的《哈姆雷特》正是文藝復興時期文學作品中的經典之作。

（一）《哈姆雷特》寫作背景

十六、十七世紀之交，英國正處在封建制度向資本主義制度過渡時期，這個時期是英國歷史進程中的一個巨大轉折。伊麗莎白統治的繁榮時期，資產階級支持王權，而王權正好利用資產階級，兩方面不僅不對立，還結成了暫時的同盟。由于政局比較穩定，社會生產力獲得了迅速的發展。這種新興資本主義生產關系的發展，雖然加速了封建社會的崩潰，卻仍然是依靠殘酷地剝削農民來進行的。詹姆斯一世繼位以后，專制集權被進一步推行，資產階級和勞動人民的反抗遭到了大肆鎮壓。社會矛盾進一步激化，它從根本上動搖了封建秩序，同時為十七世紀英國資產階級革命準備了條件，莎士比亞的創作正是對這個時代的藝術的深刻的反映。《哈姆雷特》是借丹麥八世紀的歷史反映十六世紀末和十七世紀初的英國社會現實。當時的英國，如前所述，是一個“顛倒混亂的時代”，而《哈姆雷特》正是“這個時代的縮影”。[ 哈姆雷特:有勇有謀,審慎而殘酷[J]. 孫振虎.  藝術百家. 2016(S1)]

（二）《唐吉可德》寫作背景分析

1516年卡洛斯一世繼承西班牙王位，1519年他又從祖父那里繼承了德國王位，并成了神圣羅馬帝國的皇帝，改稱卡洛斯五世。西班牙依仗它龐大的軍隊和無敵艦隊稱霸于歐美兩大洲，成為一個軍事大國。它的資本主義工商業也得到發展，經濟上呈現出繁榮的景象，是歐洲最富庶的地區。同時，它的文化教育事業也得到迅速的發展，1492年西班牙的第一部語法書岀版后，以卡斯提亞語為國語的語言日趨完善，岀現蒙特瑪約爾的田園小說、騎士小說和魯埃達的戲劇。西文藝復興思想的傳入使西班牙的文學藝術進入了長達近兩個世紀的黃金時期。塞萬提斯正是在這塊文化沃土上成長起來的，無疑地受到了意大利文藝復興時期人文主思想的感染與熏陶，對古代光輝的文化藝術有了更深刻的了解。這樣，他便能在《堂吉訶德》中借主人公之口，對文化教育、貴賤等級、清廉公正、自由平等問題發表精辟的論述，閃耀出人文主義思想的光輝。[楊絳譯. 堂吉訶德[M]. 北京：人民文學出版社，2014。]

二．堂吉訶德人物形象分析

《堂吉訶德》全名為《奇情異想的紳士堂吉訶德·德·臺拉曼查》，主人公堂吉訶德是一個年近50 歲的沒落鄉村紳士，本名叫阿隆索·吉哈達，身材瘦削，面貌清癯，體格還算強健。他癡迷騎士小說，看得愛不釋手，津津有味，他竟變賣了好些地產，把能弄到手的騎士小說全搬回家。他讀得入了迷，失去理性，想入非非，決心要做一個像小說中所說的那樣的游俠騎士，去行俠冒險，除暴安良，以便功成名就，名傳千古。他照著書中騎士的行事打扮，自己胡亂地拼湊了一副破爛不全的盔甲戴在頭上。他自改名字為堂吉訶德·德·拉曼恰，他騎的是一匹又老又瘦的馬，卻給它取了個高貴的名字叫“駑骍難得”。[ 哈姆雷特:“延宕”,還是“等待”,問題所在(下)[J]. 傅光明.  名作欣賞. 2015(04)]他又依照騎士的作法，物色了鄰村一個養豬女郎作為自己的意中人，給她取了一個貴族的名字叫“杜爾西內亞”，決心終身為她效勞盡忠。

堂吉訶德總共三次出游冒險，第一次出游單槍匹馬，結果是負傷而歸，后兩次他帶上一個矮胖、穩健、有心計的農民桑丘·潘沙作為他的侍從，桑丘騎著一頭蒼老矮小的灰色毛驢，陪他云游天下。塞萬提斯筆下的堂吉訶德，他的性格集中概括為沖突性與二重性：