“黑白合同”的法律探討及效力判斷

工程管理論文編號:GC046  論文字數:8203,頁數:09 
 目            錄
 一、 案例正文…………………………………………………………………………………… 1
（一）合同簽定的背景………………………………………………………………………… 1
（二）合同內容………………………………………………………………………………… 1
（三）合同引起的糾紛………………………………………………………………………… 1
（四）法院判決………………………………………………………………………………… 2
二、 案例分析…………………………………………………………………………………… 2
（一）就此案應以哪份合同作為結算依據？………………………………………………… 2
（二） 本案啟示…………………………………………………………………………………4
參考文獻………………………………………………………………………………………… 6

摘    要

 “黑白合同”是當前建設工程領域普遍存在的一種不正常現象。因受供求關系等其他因素的影響和制約，建設工程施工合同的雙方當事人除經過招投標簽訂的正式合同外，另外還簽訂一份或一份以上實際履行的補充協議，正式合同與補充協議的實質性內容相異，用來規避招投標制度，或實現某種非法的利益。“黑白合同”的形成具有深刻而復雜的社會背景，但這一概念在法律上并無明確的界定。本文剖析了“黑白合同”的 含義、并對其法律效力予以探討，指出：“黑白合同”違背我國招標投標法所確立的公開、公平、公正的原則，將使公開招投標失去意義，進而損害社會公共利益，應明令禁止。
 本文是一篇案例型的畢業論文。以N市私營企業W公司為背景，以案例的形式描述了該公司投資建設辦公樓、車間、倉庫三項工程過程中與施工方T公司簽定了“黑白”兩份合同，產生工程結算問題，分析了“黑白合同”的危害，對如何認定“黑白合同”的法律效力進行探討。
 論文分成兩部分：第一部分是案例正文，對N市私營企業W公司與施工方T公司因工程結算而上訴法院的描述；第二部分是案例分析，運用《招標投標法》、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的相關規定和其他法律理論等對黑白合同的效力認定進行了分析，闡述了如果不能準確適用招投標法第五十九條的規定和高法解釋，而是簡單地認定“白合同”有效，“黑合同”無效，不但可能使建設單位私權自治和締約自由的全面喪失，因“黑白合同”的普遍在在，還可能引起極其可怕的訴訟災難。這絕不是任何法律和司法解釋的目的！
          
關鍵詞：建設工程　施工合同　“黑白合同”　司法解釋