我讀《兄弟》(二)

本論文在其他論文欄目，由論文格式網整理,轉載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點論文格式范文查看

二．作品分析
就作品本身而言，余華抓住了 40 年間中國翻天覆地的變化，從而能夠讓許多貌似不合理的描述變得合理起來，因為社會上類似的事情不見得沒有發生過。但是假如從日常生活的角度來看，一些描述還是過了一點，而使人覺得有造假之嫌。比如說李光頭父子二人都因為看女人屁股淹死在廁所里，這種情節還是讓人覺得牽強附會。再比如讓一個小孩說，我性欲來了，我陽痿了。總讓人覺得有點別扭。宋凡平在那個年代，在眾目睽睽之下擁抱李蘭，終究讓人覺得不可能。
《兄弟》中的語言運用，謝有順曾經批評說，余華在敘述中使用20 世紀90 年代才出現的詞語，來描述60 年代的事情，如"跳樓甩賣價"，"免費的午餐"，"超五星級"等。余華在辯駁的時候，認為自己在敘述的一開始就寫李光頭站在宋鋼的遺像前，用一種回憶的手法敘述。類似于記敘文之"倒敘"。但是由于長篇小說篇幅長，容易使人在閱讀時忘記前面的情節，因此作為一個"根紅苗正"的作家來講，這種方法還是不要為好。當下正在熱播的《武林外傳》，用明朝人的身份大談當下的話題，這是寧財神（編劇）故意采用的一種手法。而余華在寫 60， 70年代的事情，用 90年代的詞語，由于是近乎嚴肅的語言，就不妥了。
書中描寫的劉鎮的幾個主要人物，大都在性格上沒有波折，例如李光頭性欲旺盛，投機取巧，宋鋼的固執，蘇媽迷信，余拔牙見風使舵，等等。余華在寫的時候注意了情節的豐富，卻弱化了人物性格的描寫。

雖然該書從語言和人物刻畫上都不能說是一部很好的作品，但是它的問世畢竟在這個文學低潮的時代給了人們一個交待。書的暢銷和文學界的質疑讓很多人關注到這個圈子，何嘗又不是一件好事呢？
而且，余華對生活經驗的認識，大部分來源于報紙，網絡或者朋友的道聽途說。他不能夠去親身經歷那么多事情來豐富他的經驗，而只能來源于"二手現實"，這種情形決定了他的作品不會特別深刻和貼近現實。余華說，"批評一部小說永遠比寫一部小說容易"。


附：
《兄弟》大家談
早年，余華在《在細雨中呼喊》中寫到的狗舔主人腳而主人開懷大笑的那種爆炸性的想象力已經喪失。在《現實一種》，《許三觀賣血記》里你們還可以感到，余華的才華是"涌"出來的。而到了《兄弟》變成了"硬"往上走，缺少了創造力的奔涌和噴薄而出。此外，余華在《兄弟》里遲遲找不到對語言的感覺。
                             張頤武（北大中文系教授）
《兄弟》似乎涉及很多主題，比如倫理、比如道德，甚至比如政治。但其真正的主題則是強勢崇拜，這是羊對狼的崇拜，在一個公開以狼為圖騰的時代，這正呼應了一種普遍存在的大眾心理趨向。
                            邵燕君（北京大學中文系）
作家的優秀并不在于不斷創新，恰恰在于不斷重復，在重復中深化他一開始沖動地執筆時，對這個世界原本不錯的領受……基于這個理由，我繼續歡迎余華，歡迎他在《兄弟》（上）中的又一次重復。
                             郜元寶（復旦大學中文系教授）
余華調動一切手段，運用狂歡式的寫法去描寫荒誕，泡沫化的現實，他的出發點是很好的。盡管他用的一些夸張手法頗受爭議，但我覺得這種夸張是文學所允許的。更何況，現實里的很多東西遠比余華《余華》里的情節更荒誕，更古怪。我跟復旦大學的嚴鋒交流過，從總體上看，我們是認同《兄弟》的。
                             程永新（《收獲》雜志副主編）


參考資料：
1．兄弟. 余華著. 上海文藝出版社
2．余華爭議不是壞事. 南方人物周刊.2006 年第9 期
3．余華的自信和難題. 南方人物周刊.2006 年第9 期
4．從邊緣到主流，從反抗到順勢. 邵燕君 .左岸會館網站

首頁上一頁 1 2 下一頁尾頁 2/2/2

相關論文


上一篇：淺論加入WTO----機關后勤管理工作..	下一篇：藥品GMP認證在我國

Tags：我讀《兄弟》

【收藏】【返回頂部】