存貨計價方法對公司會計核算的若干影響(一)

存貨計價方法對公司會計核算的若干影響

存貨是企業(yè)流動資產(chǎn)的重要組成部分，其價值是否對企業(yè)期末擁有價值的真實性具有重要而直接的影響。因此，對企業(yè)的期末存貨價值進行計算，對企業(yè)的會計核算具有重要的意義。但目前，發(fā)出存貨的計算方法卻有很多，不同存貨計價方法的選擇對企業(yè)會計核算以及財務(wù)狀況有著直接影響，這主要表現(xiàn)在，不同的計價方法會導(dǎo)致不同的存貨估值和企業(yè)報告利潤，并進而影響到企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)、經(jīng)營業(yè)績、現(xiàn)金流量等一系列方面。因此，選擇合適的存貨計價方法也是企業(yè)制定其會計政策的重要內(nèi)容之一。由此可見，無論是從理論還是從實踐層面，任何企業(yè)都應(yīng)該結(jié)合自身的實際情況以及在法律規(guī)范準(zhǔn)許的范圍內(nèi)選擇最有利于企業(yè)經(jīng)營的存貨計價方法來進行會計核算。而我們的本次研究過程也正是基于上述認(rèn)識來展開的。

　　1.存貨計價方法簡介及其比較分析

　　企業(yè)存貨是企業(yè)自身的一項重要資產(chǎn)。它主要包括庫存產(chǎn)品、原材料、在生產(chǎn)品、低值易耗品等。在實際生產(chǎn)經(jīng)營過程中，企業(yè)存貨是不斷處于流動變化中的，而存貨的實物流轉(zhuǎn)順序與其成本流轉(zhuǎn)順序也是不一致的。因此，一般來說企業(yè)只需要按照不同的成本流轉(zhuǎn)順序來明確庫存成本和已發(fā)出的存貨成本即可。這樣，企業(yè)就需要依據(jù)一定的成本流轉(zhuǎn)假設(shè)，來實現(xiàn)期末存貨和發(fā)出存貨之間的成本分配，而這也就是所謂的發(fā)出存貨的計價方法。在這一方面，我國2006年頒布的新準(zhǔn)則對存貨計價方法等內(nèi)容進行了進一步明確與調(diào)整。而根據(jù)這一準(zhǔn)則的規(guī)定，當(dāng)前國內(nèi)企業(yè)所采用的存貨計價方法主要有先進先出法、后進先出法、個別計價法、移動加權(quán)平均法、加權(quán)平均法等。下面我們將對這些具體的存貨計價方法進行簡要比較與分析。

　　在各存貨計價方法中，先進先出法是以先購入的存貨先發(fā)出這一存貨流轉(zhuǎn)假設(shè)為基礎(chǔ)的，這種方法的特點是其存貨比較接近于新購入的存貨成本。而后進先出法則與前者相對，是指以后購入的存貨先發(fā)出為基本假設(shè)前提來進行存貨計價的方法，其特點是發(fā)出存貨的成本比較接近于當(dāng)前的市場價格，特別是在物價持續(xù)上漲的情況下，后進先出法可以較準(zhǔn)確的表現(xiàn)企業(yè)業(yè)績，同時方便企業(yè)進行評價考核。個別計價法則是以每一存貨的實際成本為基礎(chǔ)計算期末存貨成本和發(fā)出存貨成本的，這一方法能夠準(zhǔn)確衡量存貨成本情況，比較符合現(xiàn)實，但其缺點是工作量巨大，一般不適合于大中型企業(yè)采用。而移動加權(quán)平均法和加權(quán)平均法則都是以加權(quán)平均數(shù)的形式對存貨進行計價管理的方法，由這兩種方法計算的存貨成本受價格波動的影響相對較小，但它們計算的結(jié)果通常既不能與當(dāng)期銷售利潤相配比，又難以反映物價變動的現(xiàn)實因素，因此缺點也較為明顯。

　　通過上述比較分析我們可以看出，在常用的存貨計價方法中以先進先出法和后進先出法相對較為合理，特別是在現(xiàn)代計算機技術(shù)得到廣泛運用的情況下，這兩種計價方法在實際運用中也得到了極大發(fā)展。下面我們將首先介紹存貨計價方法對會計核算過程的一般影響，而后再將深入研究比較先進先出法與后進先出法這兩種存貨計價方法的影響。

　　2.存貨計價方法對企業(yè)財務(wù)比率分析比較指標(biāo)的影響

　　企業(yè)流動比率公式為：流動比率=流動資產(chǎn)÷流動負(fù)債。該指標(biāo)是企業(yè)短期償債能力的衡量指標(biāo)之一，其比率越高，反映企業(yè)短期償債能力越強，債權(quán)人的權(quán)益越有保證。企業(yè)采用先進先出法所確定的存貨期末價值大于采用后進先出法所確定的存貨期末價值，則相同企業(yè)由于這兩種存貨計價方法不同，得出的流動比率的值就不同，從而債權(quán)人對該企業(yè)就會作出不同的決策。