我國(guó)P2P網(wǎng)貸內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理問題研究

內(nèi) 容 摘 要

了解目前我國(guó)P2P網(wǎng)貸存在的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)及其特點(diǎn)。通過與傳統(tǒng)民間借貸、商業(yè)銀行借貸、小額貸款公司借貸、電商平臺(tái)借貸等借貸方式的對(duì)比,P2P網(wǎng)貸存在著以下特點(diǎn)：以中低收入人群為主要服務(wù)對(duì)象；貸款審批流程簡(jiǎn)便,融資效率高；分散投資,降低信用風(fēng)險(xiǎn)；參與者眾多,利率市場(chǎng)化。從風(fēng)險(xiǎn)角度考量,P2P網(wǎng)貸存在著以下風(fēng)險(xiǎn)：借款人不按時(shí)或無法歸還借款；P2P平臺(tái)存在擔(dān)保與關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)；交易數(shù)據(jù)和資料丟失或被盜的風(fēng)險(xiǎn)；借款人可能利用P2P平臺(tái)進(jìn)行騙貸的風(fēng)險(xiǎn)；P2P網(wǎng)貸公司利用平臺(tái)進(jìn)行詐騙的風(fēng)險(xiǎn)；平臺(tái)操作不當(dāng),有可能導(dǎo)致資金鏈斷裂；借款人有可能觸犯非法吸收公眾存款罪；平臺(tái)走向非法機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)P2P網(wǎng)貸的運(yùn)營(yíng)中存在著以下主要問題：信息不公開,流動(dòng)性存隱憂；部分平臺(tái)詐騙、自融,欺騙貸款人；由小額貸款向大額融資模式發(fā)展,違約風(fēng)險(xiǎn)集中；缺乏人才及風(fēng)險(xiǎn)量化工具,風(fēng)險(xiǎn)管理能力低等。

[關(guān)鍵詞]：P2P網(wǎng)貸；風(fēng)險(xiǎn)；信用；監(jiān)管

目       錄

內(nèi) 容 摘 要1

一、引言5

（一）背景5

（二）我國(guó)網(wǎng)貸行業(yè)6

二、P2P網(wǎng)貸目前存在的風(fēng)險(xiǎn)類型6

（一）運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)6

（二）流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)7

（三）信用風(fēng)險(xiǎn)7

（四）信息風(fēng)險(xiǎn)7

（五）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)8

（六）聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)8

（七）資金風(fēng)險(xiǎn)8

三、我國(guó)P2P網(wǎng)貸現(xiàn)狀分析9

（一）內(nèi)部控制機(jī)制不完善9

（二）交易機(jī)制有漏洞10

（三）組織結(jié)構(gòu)有缺陷10

（四）IT 系統(tǒng)不牢靠，信息安全無保障10

四、中國(guó)P2P網(wǎng)貸監(jiān)管存在風(fēng)險(xiǎn)的成因分析11

（一）法律性質(zhì)尚不明確11

（二）監(jiān)管部門的缺失12

（三）自律不嚴(yán)12

（四）消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)淡薄13

五、規(guī)范中國(guó)P2P 網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的建議14

（一）借鑒英美P2P 行業(yè)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)14

1.英國(guó)P2P 網(wǎng)貸監(jiān)管。14

2.美國(guó)P2P 網(wǎng)貸監(jiān)管。14

（二）英美兩國(guó)的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的啟示14

1.完善法律法規(guī)。15

2.建立完善的P2P 監(jiān)管系統(tǒng)。15

3.加強(qiáng)P2P 網(wǎng)貸平臺(tái)的自律性。16

4.樹立公眾的互聯(lián)網(wǎng)金融安全意識(shí)。16

六、結(jié)論16

文獻(xiàn)