浙江省城鄉居民消費行為的比較研究

國際貿易論文編號:GM715  論文字數:19736.頁數:28

正文目錄
第一章  引言 1
第一節  選題意義 1
第二節  本文的研究結構 2
第三節  本文的研究方法 3
第四節  本文的創新點和不足點 3
第二章  文獻綜述 4
第一節  西方古典消費經濟理論 4
第二節  西方當代消費經濟理論發展 5
第三節  當代中國居民消費行為理論研究成果 6
第三章  浙江省城鄉居民的實際收入和消費水平狀況 7
第一節  浙江省城鄉居民消費總體發展情況 7
第二節  用恩格爾定律分析浙江省城鄉居民消費情況 9
第三節 用ELES模型分析浙江省城鄉居民消費情況 10
一、擴展線性支出系統（ELES）模型的引入 10
二、ELES模型的運用及相關數據的處理 11
三、浙江省城鄉居民消費需求分析 13
第四章  浙江省城鄉居民消費行為特征的比較分析 15
第一節  影響城鄉居民消費行為的因素分析 15
一、影響居民消費行為的外部環境因素 15
二、影響消費者行為的內在因素 16
第二節  浙江城鄉居民消費情況差異分析 17
一、浙江城鄉居民在不同歷史時期表現出不同的消費行為 17
二、浙江城鄉居民消費者所處的外部環境具有較大差異性 17
三、浙江城鄉居民消費者行為有顯著差異 18
第五章  研究結論及建議 19
第一節  研究結論 19
第二節  政策建議 21
一、加強宏觀調控，引導城鄉居民投資和消費行為 21
二、采取有效的收入分配調節機制，抑制收入差距的無序擴大，提高整體消費傾向 21
三、調整產業結構和產品結構，理順供需關系，適應居民消費結構升級換代 22
四、完善社會保障制度，減小居民消費的不確定因素，釋放居民儲蓄，促進消費增長 22
五、分層次引導居民消費行為 23
【參考文獻】 25

摘  要

     本文根據浙江省城鄉居民1978-2006年間的統計數據，通過計算恩格爾系數和建立城鄉居民的收入消費模型，對城鄉居民的消費進行了對比分析，得出我省城鄉居民在消費水平和消費結構上存在一定差距的結論——即農村居民不僅基本消費水平低于城鎮居民，而且平均邊際消費傾向亦低于城鎮居民。在此結論上，本文繼續分析我省城鄉居民消費行為特征的差異及其原因，并于文末提出若干關于提高農村居民消費水平，縮小城鄉居民消費差距的建議。
關鍵詞：城鄉居民、消費結構、ELES模型、消費行為、比較

A Comparison of Urban and Rural Residents Consumption Behavior in Zhejiang Province

ABSTRACT

 According to the statistical data of urban and rural residents in Zhejiang Province during 1978-2006, this paper through the calculation of Engel's coefficient and the establishment of the income and consumption models, to make a comparative analysis of consumption behavior of urban and rural residents in Zhejiang, and made out a conclusion that there are still some gaps in both consumption level and structure between urban and rural residents - that is, not only the basic level of consumption of rural residents below that of urban residents, but also the average marginal consumption tendency do. On the basis of this conclusion, the paper continued to analyze the differences and reasons of consumer behavior characteristics of urban and rural residents in our province. At the end of the paper, I raise some proposals to improve the consumption level of rural residents and narrow the gap between urban and rural residents.

KEYWORDS：Urban and Rural Residents, Consuming Structure, ELES Model, Consuming Behavior, Comparison