當前宏觀經濟政策的變動與我國經濟結構的調整01(二)

本論文在工商管理畢業論文欄目，由論文格式網整理,轉載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點論文格式范文查看金融體系流動性充足，及時向金融機構提供流動性支持。加大對重點工程、節能減排、環境保護、自主創新、三農、中小企業、基礎設施及服務業等的支持力度，有針對性地培育和鞏固消費信貸增長點。其次，進一步拓寬企業的融資渠道。加快發展企業債、公司債、短期融資券和中期票據等非金融企業債務融資工具，擴寬企業融資渠道。加快發展以機構投資者為主體的銀行間債券市場，為積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策的實施提供平臺。促進股票市場穩定健康發展，提高直接融資的比重。再次，繼續下調利率和存款準備金率。為防止經濟出現倒退，央行將進一步放松貨幣政策，而下調利率和存款準備金率是央行最為有力的貨幣政策工具，前者可以降低企業的融資成本，后者可以為銀行提供更多的信貸資金，央行將綜合運用多種政策工具，加大對促進經濟增長的支持力度，有效滿足實體經濟對金融服務的合理需求。最后，實施差別化貨幣政策，促進經濟轉型。適度寬松的貨幣政策不會對所有行業和企業一視同仁，而是會堅持“有保有壓，區別對待”的原則，以此來體現國家的產業政策導向，促進產業結構優化升級和經濟增長方式轉變，使經濟結構向政策預期方向轉變。貨幣政策將通過差別化存款準備金率、差別化利率、窗口指導、信貸政策指引等手段引導資金流向，通過政策引導或者直接干預，以較市場金融更為優惠的條件將資金投向戰略領域、主導產業、支柱產業等，同時嚴格對“兩高一資”等政策限制行業和企業的信貸投放。五、宏觀調控政策變動對我國經濟結構調整的作用　　1.實現宏觀調控機制　　實現宏觀調控機制民主化、法制化及程序化是地方宏觀調控的基本要求，以此有助于保障地方的持續穩定發展。國家宏觀調控過程中，極有可能出現調控目標和政策重點的選擇與地方政府利益和發展要求不相符，這是一種正常現象，并且不同地區對宏觀調控目標及其政策的要求也存在著較顯著的差異性。　　2.推進我國經濟平穩發展　　政府部門相繼提出一系列區域發展戰略，如西部大開發戰略、振興東北戰略、中部崛起戰略等。同時，為確保這些區域發展戰略更好的落實到位，政府部門將區域性增長點上升為國家戰略，并充分展現出區域發展極的戰略思想。值得注意的是區域發展極布局只有建立在區域核心競爭優勢之上才能夠實現宏觀調控的高效性。受經濟差異性的影響，使得大國經濟呈現梯度效應，這種梯度效應促進欠發達地區率先形成帶動經濟增長發展極，推進欠發達地區快速穩定發展，不斷趕超發達國家經濟水平。　　3.保證需求管理與供給管理的統一性　　各地區必須落實到宏觀調控工作。近年來，由于我國經濟持續下行，再加上通貨膨脹日益顯著，以至于我國宏觀經濟失衡趨勢較嚴重。此背景下，若我國政府一味強調需求管理，忽視了供給管理，將導致宏觀調控的有效性難以充分發揮，并且也不利于對宏觀經濟政策作出科學合理的選擇，久而久之，造成宏觀經濟目標在保增長和反通脹之間難以實現均衡。為規避這一現狀，需要政府部門在做好需求調整工作的同時，進一步加大供給管理力度。北大經院院長劉偉提出，運用多種政策手段，調整區域經濟結構，轉變宏觀調控方式，推進我國需求管理轉向供給管理。在整個過程中必須重視起財政政策和貨幣政策的供給效應，如信貸政策、匯率政策及利率政策對企業成本和效率的供給效應產生重要影響；財政支出政策和財政政策對企業和勞動者的供給效應產生重要影響。六、當前宏觀政策變動對我國經濟結構的重大作用　　1.從供給管理來看　　供給管理是通過對總供給的調節來達到宏觀經濟目標。其中供給管理政策包括人力資本政策、區域政策、產業結構政策、收入政策、產業組織政策、企業激勵和勞動者薪酬政策及經濟增長政策等。基于供給管理直接關系著生產者和勞動者的效率，而政府部門直接面向生產者和勞動者，因此政府部門在調控供給管理方面起著重要的作用。在需求管理方面，地方政府部門難以發揮作用，其原因在于，受某些不確定性因素的影響，導致中央政府與地方政府在投資需求方面處于對立狀態，當區域經濟處于繁榮期時，地方政府不斷擴大投資規模，為了協調各區域經濟保證投資平衡，中央政府控制地方政府投資擴張；當區域經濟處于蕭條期時，地方政策不斷縮小投資規模，甚至不作出任何投資行為，為了協調各區域經濟保證投資平衡，中央政府采取一系列措施刺激地方政府投資。　　2.從投資需求體制角度看　　中央政府與地方政府隸屬于行政上下級關系。在這層關系的基礎之上，中央政府可采用經濟手段和行政手段強制性要求地方政府擴大投資規模或控制地方政府投資擴張。當前，我國地方政府與經濟投資商存在市場性聯系，并且地方政府在選擇投資項目時通常不考慮自身所擁有的財力，其原因在于地方政府可采用“招商引資”的手段吸取更多的資金，以保證投資項目資金的正常流動性，給予投資項目提供充足的資金支持。同時，中央政府可運用行政手段強制性要求地方政府擴大投資規模，而地方政府卻不能夠運用行政手段強制性要求投資者進行投資，僅能夠采取市場談判的形式說服投資者進行投資。當陷入投資熱潮時，中央政府為保證各區域投資增長平衡，可采用行政手段強制性要求地方政府控制投資擴張，而地方政府不能夠運用行政手段強制性要求投資者退出，否則地方政府將承擔高昂的投資費用。由此可見，在投資需求調節上看，中央政府與地方政府呈現周期和反周期差異，以此造成中央政府與地方政府對立矛盾日益顯著。　　3.從消費者需求調節上看　　內部需求包括市場需求和消費需求兩個方面，所以為彌補地方政府內部需求不足需著眼于上述兩大方面，當前我國多個地方政府調節內部需求時偏向于刺激市場需求，不注重消費需求，究其原因在于通過刺激消費者需求雖能夠彌補地方政府內部需求不足的缺陷，但會造成市場需求和經濟增長的不確定性。擴大消費者需求關鍵在于增加消費者收入，當消費者收入增加時，消費者不一定在當地消費，即使在當地消費也不一定購買內地企業產品，以此不僅不能夠實現彌補內部需求不足的預期目標，而且還會造成大量的資金流失。實現宏觀需求管理與供給管理的統一性，有助于保證保增長與反通脹的均衡。

七、結論　　對于供給管理來說，其以降低成本，提高效率和質量為基本目標，地方政府通過落實供給管理能夠刺激經濟發展，降低企業成本通貨膨脹，在保證經濟穩定增長的前提下，遏制需求過快擴張，從而促使企業核心競爭力持續穩定提升。另外，地方政府在調節投資需求的同時，必須重視起調整投資結構，提升投資效率和質量問題，保證供給管理能夠在宏觀管理目標實現過程中發揮積極效應；地方政府在調節消費需求的同事，必須重視起保障消費安全，維護消費秩序，規避當地經濟發展的不確定性，推進地方經濟快速增長。

總之，隨著經濟建設的飛速發展，企業將面臨著更加嚴峻的挑戰，勢必對經營管理提出更高的要求，建設和完善內部會計制度已是當前的一項緊迫任務。同時我們應該看到，內部會計制度的建設不是在短期內就能完成的，也不是單靠企業自身的努力就可以達到的，需要企業、社會、政府各方面的共同努力。我相信，只要企業、社會、政府各方面共同努力，就一定

【參考文獻】

[1]張炎濤.經濟增長與能源消費關系再研究—基于閾值協整的分析[J].貴州財經學院學報.2012（01） [2]黃茂興，李軍軍.技術選擇、產業結構升級與經濟增長[J].經濟研究.2009（07） [3]車春鸝，高汝熹，李鐵霖.低消費率對中國經濟危害的實證分析及對策[J].宏觀經濟研究.2008（11） [4]黃志鋼.產業結構調整、經濟結構優化與經濟增長方式轉變[J].經濟界.2008（06） [5]韓琦.拉美的新結構主義理論—轉型時期現代化道路的新思考[J].拉丁美洲研究.2008（03） [6]高輝清.當前我國宏觀經濟形勢與政策分析[M]，2009

[7]河北財政信息網.當前我國宏觀經濟形勢討論綜述[M]，2006

[8]中華商務網.我國宏觀經濟政策效應和趨勢分析[M]，2003

首頁上一頁 1 2 下一頁尾頁 2/2/2


上一篇：對我國目前高房價現象的深度剖析	下一篇：當前我國勞動就業形勢分析及對策..

Tags：當前宏觀經濟政策變動我國經濟結構調整

【收藏】【返回頂部】