對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊

對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊  相關(guān)論文：對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊分析2  對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊分析  對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊分析  對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展利弊分析  對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊分析  對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊分析1  對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利與弊
  摘要：改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步取得了舉世矚目的偉大成就。這一切重大改孌都得益于國(guó)家實(shí)施對(duì)外開(kāi)放政策，并且規(guī)定為一項(xiàng)國(guó)家的基本國(guó)策。任何事情都有利有弊，對(duì)外開(kāi)放也一樣。一方面，對(duì)外開(kāi)放給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)機(jī)遇。加速了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐；有助于我國(guó)改革攻堅(jiān)階段棘手問(wèn)題的解決；促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變；同時(shí)也加速了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立。另一方面，對(duì)外開(kāi)放又給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)挑戰(zhàn)。本文就從對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面影響以及對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響，來(lái)進(jìn)行分析其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利與弊。
  關(guān)鍵詞：對(duì)外開(kāi)放；經(jīng)濟(jì)全球化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展
對(duì)外開(kāi)放簡(jiǎn)介
1.1 對(duì)外開(kāi)放概念
 對(duì)外開(kāi)放：一方面是指國(guó)家積極主動(dòng)地?cái)U(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往；另一方面是指放寬政策，放開(kāi)或者取消各種限制，不再采取封鎖國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)投資場(chǎng)所的保護(hù)政策，發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)。
 大力發(fā)展和不斷加強(qiáng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流，積極參與國(guó)際交換和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，以生產(chǎn)和交換的國(guó)際化取代閉關(guān)自守和自給自足，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的變革，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由封閉型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康快速的發(fā)展。
1.2我國(guó)為什么對(duì)外開(kāi)放
 隨著經(jīng)濟(jì)全球化到來(lái)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定時(shí)期內(nèi)的封閉是可能的，但代價(jià)是不可估量的。開(kāi)放有可能帶來(lái)該國(guó)經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展和繁榮，但是，作為世界經(jīng)濟(jì)的一部分，也有可能被長(zhǎng)期固定在不發(fā)達(dá)國(guó)家的地位上。，因此惟有開(kāi)放，才有可能趕上世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐。
實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策，是科學(xué)總結(jié)我國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的必然結(jié)果。我國(guó)歷史上經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期停滯落后，一個(gè)重要的原因就是閉關(guān)自守。歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)說(shuō)明，不開(kāi)放不行。
第二、實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策，是追隨世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的客觀選擇。在當(dāng)代，世界最新通訊技術(shù)的運(yùn)用和現(xiàn)代交通工具的變革，使各種交往手段越來(lái)越現(xiàn)代化，國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活的時(shí)空大大縮短，使國(guó)際交往互惠更加便利；資源、勞力、技術(shù)、資金、信息等生產(chǎn)要素普遍納入經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的洪流之中，生產(chǎn)、流通和消費(fèi)領(lǐng)域的社會(huì)化、國(guó)際化、一體化普遍要求各國(guó)打開(kāi)國(guó)門，采取更加開(kāi)放的政策。世界市場(chǎng)的擴(kuò)大，要求各國(guó)實(shí)行開(kāi)放政策，既發(fā)展自己，也推動(dòng)全世界的發(fā)展。
第三，對(duì)外開(kāi)放可以吸引大量外資。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，人口多，底子薄，生產(chǎn)力水平低，資金嚴(yán)重短缺。現(xiàn)代化建設(shè)要求我們對(duì)現(xiàn)有國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行技術(shù)改造、更新設(shè)備和調(diào)整結(jié)構(gòu)；要大力加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)她位，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展；要大力發(fā)展交通、通信和能源等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施；要大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮科技在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用；要大力發(fā)展教育，等等。這一切都需要大量的資金。因此，要加快現(xiàn)代化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，僅靠國(guó)內(nèi)的積累和投資是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須通過(guò)開(kāi)放，積極引進(jìn)外資，用外資彌補(bǔ)資本要素的缺口。
第四，對(duì)外開(kāi)放可以更好地借鑒和學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的差距，不僅表現(xiàn)在資金、技術(shù)、設(shè)備等方面，而且表現(xiàn)在管理方面。我國(guó)缺乏在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下組織現(xiàn)代化大生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)，借鑒和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)管理方法和經(jīng)營(yíng)方式是我們對(duì)外開(kāi)放的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

1.3對(duì)外開(kāi)放歷程
 從對(duì)外開(kāi)放的總體步驟和格局來(lái)看，自1979年以來(lái)，我國(guó)實(shí)行的是從沿海到內(nèi)地、從東向西、由局部到全面，逐步推進(jìn)的漸進(jìn)式開(kāi)放戰(zhàn)略。
對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
2.1 對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面影響
2.1.1對(duì)外開(kāi)放為我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了和平穩(wěn)定的環(huán)境和新的發(fā)展機(jī)遇
 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化是以市場(chǎng)為主導(dǎo)，以國(guó)家合作、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)為主要特征，客觀上為發(fā)展中國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了和平穩(wěn)定的環(huán)境。當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)全球化給以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造了發(fā)展機(jī)遇。
 發(fā)展成為包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的世界各國(guó)政府和人民的共同愿望，世界經(jīng)濟(jì)正在從以國(guó)家為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向以市場(chǎng)為主導(dǎo)。以經(jīng)濟(jì)和科技競(jìng)爭(zhēng)為中心的和平競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)取代了武力沖突、國(guó)家對(duì)抗，矛盾和利益沖突也更多地采取談判、磋商和協(xié)調(diào)的方式解決，這使得世界經(jīng)濟(jì)形成了一種開(kāi)放的體系，各國(guó)之間形成了相互依存又相互制約的利益格局，客觀上為發(fā)展中國(guó)家發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了和平穩(wěn)定的環(huán)境。
2.1.2有助于我國(guó)更加充分利用國(guó)際資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)
 有利于更加充分的利用國(guó)際資源，促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特別是對(duì)外貿(mào)易的 發(fā)展，同時(shí)也有利于進(jìn)一步擴(kuò)大出口和吸引外資。將大大的改善我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的國(guó)際環(huán)境，對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展來(lái)說(shuō)是最佳的選擇。使得我國(guó)能夠享受其他國(guó)家和地區(qū)開(kāi)放市場(chǎng)的好處，使主要貿(mào)易 大國(guó)對(duì)我國(guó)的歧視性做法逐步取消，而且會(huì)使我國(guó)產(chǎn)品擁有比過(guò)去更為有利的競(jìng) 爭(zhēng)條件，從而可以促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易特別是我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)出口的發(fā)展。同時(shí)，我國(guó)也逐步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，將改善外商投資環(huán)境， 增強(qiáng)我國(guó)市場(chǎng)對(duì)外商的吸引力，有利于更多地引進(jìn)外國(guó)資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。
 實(shí)行對(duì)外開(kāi)放后，通過(guò)利用外資和進(jìn)口，中國(guó)引進(jìn)了大量的國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)技術(shù)水平的提高。進(jìn)而加快了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，縮短了走向現(xiàn)代化的時(shí)間。
2.1.3對(duì)外開(kāi)放加快了中國(guó)的改革進(jìn)程。
 從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，開(kāi)放的促進(jìn)作用是無(wú)法估量的。如果不是由于我們?cè)谝婚_(kāi)始就采取了積極的對(duì)外開(kāi)放措施，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的改革就不可能有那么大和那么快的進(jìn)展。開(kāi)放可以在極短的時(shí)間內(nèi)解放人們的思想，統(tǒng)一大家在許多問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)分歧；開(kāi)放可以使政府官員和企業(yè)管理者能夠以最快的速度學(xué)習(xí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作機(jī)理；開(kāi)放可以使改革不會(huì)停留在坐而論道，必須馬上付諸實(shí)踐。
 因?yàn)椋�一旦打開(kāi)國(guó)門，國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的壓力和國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的沖擊就會(huì)促使我們非改不可。在過(guò)去的20年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌具有非常明顯的地區(qū)間進(jìn)展不平衡的特征。市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用首先是從沿海開(kāi)始的，然后遞進(jìn)式地向中西部推進(jìn)。這種狀況的形成，完全是由于對(duì)外開(kāi)放的啟動(dòng)是從沿海地區(qū)開(kāi)始的。特別是廣東和福建，從80年代初就被國(guó)家賦予了特殊政策。由于廣東、福建等沿海省份與港臺(tái)和亞洲其它經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)接近，只有實(shí)行與海外類似的經(jīng)營(yíng)管理體制，才能適應(yīng)相互競(jìng)爭(zhēng)與合作的需要。多年來(lái)，沿海地區(qū)在取消價(jià)格管制、擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)、市場(chǎng)化融資、自由就業(yè)和土地有償使用等方面都是先行一步，成為中國(guó)改革的試驗(yàn)區(qū)。
2.1.4對(duì)外開(kāi)放能提高我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)
 在貿(mào)易保護(hù)的條件下，企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上可以享受到許多來(lái)自政府政策上的優(yōu)惠，實(shí)際上進(jìn)行的是不平等競(jìng)爭(zhēng)，使國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)提高自身素質(zhì)缺乏緊迫感。加之我國(guó)原有經(jīng)濟(jì)體制的作用，企業(yè)的設(shè)立、經(jīng)營(yíng)和產(chǎn)出往往不根據(jù)市場(chǎng)的需要，盲目投資，重復(fù)建設(shè)，浪費(fèi)嚴(yán)重，經(jīng)營(yíng)粗放，集約化程度不高。
 對(duì)外開(kāi)放要求各國(guó)相互開(kāi)放市場(chǎng)，降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，這必然帶來(lái)國(guó)外有競(jìng)爭(zhēng)力的商品和服務(wù)大量涌入，從而對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)同類商品和服務(wù)行業(yè)帶來(lái)沖擊。為了把這種沖擊減至最低程度，就必然要求各行業(yè)和企業(yè)都要抓緊時(shí)間，做好充分準(zhǔn)備，利用對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際大廠商競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和素質(zhì)提高。增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。
2.1 對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響
2.2.1對(duì)外開(kāi)放給我國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)展帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)
 貿(mào)易自由化程度的不斷提高和海外資本的涌入對(duì)國(guó)內(nèi)原有產(chǎn)業(yè)造成了劇烈沖擊。
 由于始終存在著數(shù)額巨大的走私，中國(guó)統(tǒng)計(jì)的進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模實(shí)際上是低估的。最先感受到進(jìn)口產(chǎn)品威脅的是機(jī)器設(shè)備和家用電器制造業(yè)；接下來(lái)這種打擊擴(kuò)散到幾乎所有消費(fèi)品制造行業(yè)。近些年來(lái)，能源、原材料產(chǎn)品，例如石油和石油制品、化工原料、農(nóng)藥和化肥、鋼鐵及有色金屬等行業(yè)的太平盛世也一去不復(fù)返了。目前國(guó)有企業(yè)不景氣，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增幅回落，在一定程度上與國(guó)外產(chǎn)品大量進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及三資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低落、農(nóng)民賣糧難、增產(chǎn)不增收等現(xiàn)象，也與國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品供過(guò)于求、價(jià)格下跌有一定關(guān)系。目前服務(wù)業(yè)包括金融服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放正在展開(kāi)，國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始感到了國(guó)外同行的挑戰(zhàn)。
2.2.2對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理職能提出了挑戰(zhàn)
 經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的互相依賴空前加強(qiáng)，任何一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部失衡都會(huì)反映為外部失衡，進(jìn)而很快影響到與其有緊密聯(lián)系的國(guó)家，最后極有可能世界各國(guó)陷入失衡和危機(jī)的境地。1997年爆發(fā)的東南亞金融危機(jī)就是有個(gè)最好的例證。這就要求我國(guó)務(wù)必提高經(jīng)濟(jì)管理智能，防范經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。健全的宏觀經(jīng)濟(jì)政策和財(cái)政貨幣政策、較為靈活的匯率安排是減輕失衡和外部沖擊的有效手段。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理職能的挑戰(zhàn)來(lái)自兩個(gè)方面：一是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的挑戰(zhàn)，一是跨國(guó)公司的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化條件下，面對(duì)諸多的貿(mào)易、投資等問(wèn)題，哪個(gè)國(guó)家也無(wú)力單獨(dú)解決，不得不求助于國(guó)際組織。這就使國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的地位和作用日益突出，同時(shí)也意味著原來(lái)主權(quán)國(guó)家部分經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利的消失或轉(zhuǎn)變。
 在這種情況下，堅(jiān)持權(quán)利和義務(wù)的平衡顯得至關(guān)重要。否則，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)就會(huì)受到威脅。跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)政策和措施有一種本能的抵抗和規(guī)避，它們經(jīng)常鉆法律和政策的空子，大搞投機(jī)活動(dòng)。因此，經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理職能受到國(guó)際因素的限制和制約，使其作用的發(fā)揮要困難得多。我國(guó)要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)變的要求，及時(shí)加以調(diào)整。否則，就會(huì)殃及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。
2.2.3對(duì)外開(kāi)放使我國(guó)貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大
 改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，社會(huì)成員間的收入差距也出現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨向。盡管對(duì)中國(guó)的基尼系數(shù)到底有多高，貧富差距到底有多大，學(xué)術(shù)界和有關(guān)部門還有不同的爭(zhēng)論，但對(duì)貧富分化已經(jīng)比較嚴(yán)重的判斷，社會(huì)各界都給予了一致認(rèn)同。
 改革開(kāi)放30多年的時(shí)間里，我國(guó)基尼系數(shù)留下了一條明顯升高的軌跡，從收入差距最小的國(guó)家變?yōu)槭杖氩罹嘧畲蟮膰?guó)家之一。這一過(guò)程發(fā)生的背景是，改革開(kāi)放之后我國(guó)對(duì)收入分配制度進(jìn)行了改革，允許一部分人首先富起來(lái)，并確立了以按勞分配為主體，多種分配方式并存，資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素均可參與分配的分配制度。中國(guó)在這20余年間經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，國(guó)力日益強(qiáng)大，人民生活水平有了極大改善的事實(shí)證明，分配制度的改革對(duì)激發(fā)人們的勞動(dòng)和創(chuàng)造積極性，促進(jìn)生產(chǎn)力的活躍起到了極大的推動(dòng)作用。
 但是伴隨分配制度的改革，收入差距拉大，貧富分化愈加懸殊所帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題也在凸現(xiàn)。富者越富，窮者越窮，財(cái)富越來(lái)越向少數(shù)人集中，貧困群體的數(shù)量在不斷增加，大量低收入者不僅相對(duì)收入地位下降，部分人甚至出現(xiàn)了絕對(duì)收入下降的情況。人們的生活滿意度和安全感因此而下降，分配制度和社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的合理性受到懷疑，部分社會(huì)成員對(duì)主流社會(huì)制度和社會(huì)政策的疏離和不滿情緒加重。所有這些都損害了社會(huì)的公平與信心，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
對(duì)外開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略
3.1在加入世貿(mào)組織的新形勢(shì)下全面提高對(duì)外開(kāi)放水平
 加入世貿(mào)組織標(biāo)志著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)入了新的階段。這個(gè)新的階段，自然會(huì)有新的特征、新的任務(wù)，要實(shí)施新的戰(zhàn)略。從新的特征看，就是在加入世貿(mào)組織的條件下，中國(guó)進(jìn)一步融入了經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加緊密地結(jié)合在一起。從新的任務(wù)看，就是要全面提高對(duì)外開(kāi)放水平，在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和競(jìng)爭(zhēng)。
 實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，既要向外國(guó)開(kāi)放我們的市場(chǎng)，又要積極開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)。只進(jìn)不出或者只出不進(jìn)，都不是完全的開(kāi)放；進(jìn)出結(jié)合、有進(jìn)有出，才是完全意義上的開(kāi)放。如果說(shuō)前一個(gè)時(shí)期的開(kāi)放在“引進(jìn)來(lái)”上下的功夫更多一些，那么，現(xiàn)在我們就應(yīng)該在“走出去”上下更多的功夫，這是全面提高對(duì)外開(kāi)放水平的基本要求。這樣，我們的企業(yè)就會(huì)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中迅速成長(zhǎng)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)在國(guó)際化的進(jìn)程中走向成熟。
3.2創(chuàng)新利用外資方式，提高利用外資的質(zhì)量
 通過(guò)對(duì)外投資，組合全球要素在中國(guó)創(chuàng)業(yè)。最近幾年，我國(guó)出現(xiàn)了一些新類型的高科技企業(yè)，雖然其資金、技術(shù)基礎(chǔ)、人力資源、市場(chǎng)等高度國(guó)際化，但企業(yè)主體在我國(guó)國(guó)內(nèi)；
 通過(guò)對(duì)外投資獲得技術(shù)、人才等發(fā)展要素，國(guó)內(nèi)企業(yè)已有實(shí)力通過(guò)收購(gòu)兼并國(guó)外企業(yè)或者在海外建立研發(fā)中心，獲得先進(jìn)技術(shù)和人才。
 政府要充分利用經(jīng)濟(jì)、政治和外交手段為中國(guó)企業(yè)海外發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境，幫助企業(yè)預(yù)判和掃除國(guó)際關(guān)系中的不確定因素，全面提升國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的地位。
3.3所有社會(huì)成員共享發(fā)展成果
 所有社會(huì)成員對(duì)進(jìn)步和發(fā)展成果的共享。對(duì)進(jìn)步和發(fā)展的共享并不是要搞平均主義，而是指通過(guò)稅收、就業(yè)、教育、投資社會(huì)保障和社會(huì)福利等一系列制度，調(diào)節(jié)不同群體間的利益差距，合理的分配公共資源，以此調(diào)整和制約過(guò)度市場(chǎng)化所產(chǎn)生的收入差距越拉越大、財(cái)富和資源過(guò)分集中、多數(shù)群體利益被侵犯的社會(huì)矛盾和社會(huì)現(xiàn)象，使所有社會(huì)成員都能從社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展中收益。這不但是社會(huì)公平的價(jià)值體現(xiàn)，而且也是在社會(huì)資源于社會(huì)需求相對(duì)稀缺的情況下，避免社會(huì)緊張和社會(huì)沖突，保證各利益群體間的和諧、合作，維持社會(huì)生活持續(xù)的重要原則。
 
結(jié)論
 21世紀(jì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和綜合國(guó)力的較量將會(huì)更加激烈，與國(guó)際相比，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還有相當(dāng)大的差距；我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還很脆弱；在信息技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)的優(yōu)勢(shì)有限，信息化整體水平還很低； 在知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新能力方面，我國(guó)也存在著巨大差距。因此，我們必須立足現(xiàn)實(shí)，正視差距，直面困難，增強(qiáng)緊迫感和憂患意識(shí)，從差距和困難中找到發(fā)展的潛力、發(fā)展的動(dòng)力。
 無(wú)論什么國(guó)家，要發(fā)展壯大，都必須把自己融入世界發(fā)展的大潮中去，閉關(guān)自守只能導(dǎo)致落后。
 中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界，實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，符合當(dāng)今時(shí)代特征和世界經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展規(guī)律，是加快我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的必然選擇。要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，不斷地提高對(duì) 外開(kāi)放水平，共創(chuàng)富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家。

參考文獻(xiàn)
[1](美)保羅•克魯格曼．戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與新國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京大學(xué)出版社，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000．[2](美)丹尼•羅德瑞克．全球化走得太遠(yuǎn)了嗎?[M]．北京：北京出版社，2000．[3](美)愛(ài)德華•M•格萊漢姆．全球性公司與各國(guó)政府[M]．北京：北京出版社，2000．[4]江小涓．中國(guó)的外資經(jīng)濟(jì)—— 對(duì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)[M]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002．[5]中國(guó)共產(chǎn)黨第十五次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編[ G]. 北京：人民出版社， 1997: 4.
[6]周春明。 經(jīng)濟(jì)全球化與有中國(guó)特色社會(huì)主義[M ]. 北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2001.
[7]李勇軍。 全球化浪潮———中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全面臨的挑戰(zhàn)與抉擇[M ]. 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社， 2001.