仲裁與訴訟的異同

論文編號:FY1083  論文字?jǐn)?shù):5200,頁數(shù):06

仲裁與訴訟的異同

[摘 要] “無論人們怎樣避免矛盾，矛盾依舊存在；無論社會學(xué)家、法學(xué)家們?nèi)绾卧O(shè)置一道道防線預(yù)防糾紛，糾紛仍會發(fā)生……經(jīng)濟運行主體之間的利益沖突在所難免。”[ 喬欣：《仲裁權(quán)研究——仲裁程序公正與權(quán)利保障》，法律出版社2001年5月第1版，第1頁] 毫無疑問，現(xiàn)代社會，仲裁與訴訟是解決沖突最常用、最有效的兩種手段。在本文里，學(xué)生首先從仲裁與訴訟的概念、特征著手，然后沿著仲裁權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系、仲裁與訴訟具體的制度操作上分析、揭示兩者的異同。

[關(guān)鍵詞]  仲裁、訴訟、仲裁權(quán)、審判權(quán)、制度操作