淺談違約與精神損害賠償

論文編號:FY828  論文字數:8284,頁數:07

 淺談違約與精神損害賠償
[摘 要] 傳統理論認為精神損害賠償存在于侵權領域，即精神損害賠償只能通過侵權責任獲得救濟，對于違約領域的精神損害賠償一直持懷疑和否定態度。合同責任的調整范圍不包括違約行為造成的精神損害賠償，由于違約造成的精神損害只能經由責任競合制度，通過侵權法來尋求救濟。但是隨著社會經濟的發展，以往屬于侵權行為法調整的精神損害隨著契約活動的擴張，已逐漸納入合同關系中，而我國的司法實踐也涌現許多由于違約形成的精神損害案件。我國立法卻一直沒有明確規定違約精神損害賠償制度。精神損害為何不能與財產損害一樣，得到侵權法和合同法上的雙重救濟保障？本文從司法實踐中選取的幾個案例出發，力求透視這個問題，并試著探討一下可能的解決途徑。
[關鍵詞] 違約行為 精神損害 合同責任
目錄
一、問題的提出 0
二、理論分析 1
三、在現實中解決問題 3
結語 5
參考資料： 5