“去死刑化”的爭論與自己的看法

論文編號:FY315  論文字數:4253,頁數:08

“去死刑化”的爭論與自己的看法

[摘 要]
死刑是剝奪犯罪分子生命的一種刑罰方法。由于死刑具有嚴厲性和殘酷性，一旦實施將無法逆轉，因此有關死刑存廢的爭議已久，引起人們廣泛的關于死刑合理性爭議。總體來講，我國學術界關于死刑問題的討論，基本上不存在存廢之爭，其較一致地認為，廢棄死刑是現代刑法科學發展的必然結果，這也符合社會發展的一般規律。但對于是否應立即廢除死刑，以及如何進一步嚴格地限制死刑的適用，則是我國刑法學屆爭論不休的熱門課題。本文試從死刑存廢之爭、我國死刑制度現狀、我國當前死刑制度的理性選擇以及限制完善我國死刑制度的建議這些方面來闡述自己對這一問題的粗淺看法與觀點。
[關鍵詞]死刑 死刑存廢 死刑改革

目錄
[摘 要] 1
前言 2
一、“去死刑化”問題爭論的焦點及其評述 2
（一）死刑保留論的基本觀點及評析 2
（二）死刑廢棄論的基本觀點及評析 3
二、對我國當前“去死刑化”問題的理性選擇剖析 4
（一）保留死刑是我國現階段刑事立法的必然選擇 5
（二）限制死刑是我國當前死刑制度的理性選擇 5
三、若干我國“去死刑化”問題的建議 6
（一）嚴格控制死刑，減少死刑罪名 6
（二）減少死刑立即執行，擴大死緩的適用 7
（三）嚴格限制死刑，縮減死刑適用對象 7
參考文獻 8