淺論審判委員會制度

法律論文編號:FY108  論文字數:10390,頁數:13                           
 
  目            錄
 
引言…………………………………………………………………………………………………1
一、審判委員會制度的產生和存在有其歷史原因和現實意義…………………………………1
（一）產生和存在的歷史原因……………………………………………………………………1

（二）審判委員會制度的現實意義………………………………………………………………2
二、審委會制度存在的弊端………………………………………………………………………2
（一）合議庭審判職能降低，辦案人員工作責任心淡化………………………………………2
（二）損害了審判機關公正、高效、嚴謹的形象………………………………………………3
（三）多重身份，職責不明，不利于公正處理案件……………………………………………4

（四）不利于回避制度的執行……………………………………………………………………5
（五）牽制精力過多，影響整體管理水平。……………………………………………………5
（六）審判委員會存在諸多制度瑕疵。…………………………………………………………6

三、審判委員會改革的若干構想…………………………………………………………………8
（一）準確定位并明確審判委員會的職能………………………………………………………8
（二）建立審判委員會討論案件的民主化的表決機制…………………………………………8
（三）建立審委會成員回避制度…………………………………………………………………9
（四）審委會應當加強對審判工作總結和指導，充分發揮合議庭審判職能…………………9
（五）建立審委會報案審查和提審制度。………………………………………………………9

（六）匯報案件取消只由案件承辦人單獨匯報的做法由合議庭全體成員參加………………10
小結…………………………………………………………………………………………………10
參考書目……………………………………………………………………………………………10

摘    要

 審委會是我國司法制度中的一項重要的制度，長期以來他為維護公平和正義，確保司法公正發揮了積極地作用。但是，這種制度存在一些不合理的問題，缺乏公開性、監督性，不利于專業化建設等。在實踐中亟需加以完善。本文從審判委員會制度的建立背景入手，分析了該制度的現實意義以及缺陷，最后對如何完善和改革此項制度提出了個人觀點。作者認為:審委會必須實行專業化管理，由專職審判人員組成，最大限度地體現公開原則，維護司法公正。                                
關鍵詞：審委會制度  司法改革 公開化 專業化 完善司法制度 司法公正