罪刑法定原則的司法化問(wèn)題研究

內(nèi)容摘要   ………………………………………………………………………………………4

正文  ………………………………………………………………………………………………5

引言   …………………………………………………………………………………………5

一、罪刑法定原則的歷史沿革5

二、中西方罪刑法定原則比較6

三、罪刑法定原則在實(shí)踐中存在的問(wèn)題7

四、罪刑法定原則司法化思考8

(一)觀念障礙8

(二)司法者的水平9

(三)司法獨(dú)立和司法公正9

(四)罪刑法定原則司法化與審判人員自由裁量權(quán)10

(五)罪刑法定原則與司法解釋10

五、結(jié)語(yǔ)11

參考文獻(xiàn)    ……………………………………………………………………………………12

內(nèi) 容 摘 要

1997年《刑法》修訂后，廢止了自1979年以來(lái)實(shí)行的類推制度，新法規(guī)定了罪刑法定是刑法的一項(xiàng)基本原則。如何看待我國(guó)的罪刑法定原則是個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。中國(guó)的罪刑法定原則吸收了西方罪刑法定原則的合理內(nèi)核，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際，既通過(guò)限制國(guó)家刑罰權(quán)來(lái)保障個(gè)人自由，同時(shí)也通過(guò)國(guó)家刑罰權(quán)的行使來(lái)限制個(gè)人的自由過(guò)分膨脹，使罪刑法定原則具有雙向制約作用。然而在司法實(shí)踐中，存在著種種障礙，使得這種制約作用并沒(méi)有得到最大程度的發(fā)揮。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從觀念、立法、司法等方面不斷完善，使罪刑法定原則司法化真正的得以實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：罪刑法定；觀念；司法化