法律責任是人們以公共權力為后盾,由公民個人或國家機關依據法律程序要求行為人承擔的不利的法律后果,以此來懲罰違法行為人,從而以文明的方式平息糾紛和沖突。法律責任具有懲罰、救濟與教育的功能,然而我國環境立法中法律義務與法律責任不配套的現象并不鮮見。法律法規中的義務性條款若沒有法律責任條款的支持和保障,其作用、意義和評價就會大大減弱,在社會實踐中一旦遇到違反義務條款的行為,就會發現這些義務性條款顯得軟弱無力。[李培傳.論立法[M].北京:中國法制出版社, 2004:P418.]基于此,我國《動物福利法》要避免以上弊端,法律責任要明確,處罰力度應適當加大,以增強動物福利法的預防和懲治效果。中國科技大學法學專家宋偉教授認為,虐待動物的行為應從立法上規定實行監禁3~6個月,或處以高額罰款或者罰做義工,禁止再接近動物,其個人社會信譽也應受到相應限制[雷燕,任姍姍.虐待貓狗要坐牢[DB/OL].http://www.gzdaily.dayoo.com, visit at 2006-04-12.],此做法是可取的。
[13] Donald M. Broom. Animals Welfare:The Concept of the Issues. in Francine L. Donald (ed.) , Attitudes to Animals :Views in Animal Welfare , London , Cambridge University Press ,1999.
[14]John Locke, Cruelty is Not Nature, in Andrew Linzey and Paul Barry Clarke (ed.), Animal Rights: A Historical Anthology, Columbia University Press,2004.