淺析特殊防衛(wèi)的構(gòu)成及與一般正當(dāng)防衛(wèi)的異同(一)

淺析特殊防衛(wèi)的構(gòu)成及與一般正當(dāng)防衛(wèi)的異同

內(nèi)容提要：特殊防衛(wèi)是一般正當(dāng)防衛(wèi)的一種特殊表現(xiàn)形式，兩者有共同點(diǎn)，也存在明顯的區(qū)別。明確特殊防衛(wèi)的構(gòu)成要件，分清兩者的異同，對于鼓勵(lì)公民行使特殊防衛(wèi)權(quán)與嚴(yán)重危及人身安全的罪犯作斗爭和防止濫用特殊防衛(wèi)權(quán)、維護(hù)社會(huì)法律秩序有著重要意義。本文通過對特殊防衛(wèi)的構(gòu)成要件的分析闡明兩者的異同。特殊防衛(wèi)的意圖：是為了制止嚴(yán)重的暴力犯罪，維護(hù)公民人身安全；范圍：是“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”；對象：是“嚴(yán)重”的“暴力犯罪”分子；時(shí)機(jī)：是暴力犯罪正在進(jìn)行時(shí)；限度：造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。特殊防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)在上述五方面都具有共同點(diǎn)，同時(shí)也都存在明顯區(qū)別。

關(guān)鍵詞：特殊防衛(wèi)  構(gòu)成  一般正當(dāng)防衛(wèi)  異同 

 

    根據(jù)我國《刑法》第20條第3款的規(guī)定，特殊防衛(wèi)也稱特別防衛(wèi)，是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪分子，采取防衛(wèi)行為，即使造成不法侵害人傷亡，也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任的行為。對這一防衛(wèi)行為，有的學(xué)者稱其為無限防衛(wèi)、絕對防衛(wèi)、無過當(dāng)之防衛(wèi)等。而根據(jù)我國《刑法》第20條第1、2款的規(guī)定，一般正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對不法侵害人所實(shí)施的制止其不法侵害行為且沒有明顯超過必要限度的損害的行為。

特殊防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)同屬于我國《刑法》第20條的規(guī)定，各條款之間有著必然聯(lián)系。第1、2款的規(guī)定與第3款不矛盾的部分，第3款也必然適用。因此特殊防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)，是特殊與一般的關(guān)系。特殊防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)的一種特殊表現(xiàn)形式，兩者之間有著許多共同點(diǎn)，同時(shí)也存在嚴(yán)格區(qū)別。準(zhǔn)確掌握特殊防衛(wèi)的構(gòu)成要件，分清它與一般正當(dāng)防衛(wèi)的異同，對于鼓勵(lì)支持廣大公民積極打擊嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪；對于防止人們?yōu)E用特殊防衛(wèi)權(quán)，維護(hù)社會(huì)正常的法律秩序都有著十分重要的意義。本文試圖通過對特殊防衛(wèi)的構(gòu)成要件的分析，闡明它與一般防衛(wèi)的主要共同點(diǎn)與區(qū)別。

一、特殊防衛(wèi)的意圖：是為了制止嚴(yán)重的暴力犯罪，維護(hù)公民人身安全。這是特殊防衛(wèi)的主觀條件，即防衛(wèi)目的的正當(dāng)性。根據(jù)我國《刑法》第20條第1、3款規(guī)定的精神，其主要包括兩層意思，一是為了制止嚴(yán)重的暴力犯罪。對于合法的行為即使造成了行為人的權(quán)益受到一定的損失，例如，為了制止行為人的違法犯罪行為而造成其一定的傷害，也是不能實(shí)施所謂的正當(dāng)防衛(wèi)，更不要說特殊防衛(wèi)了。另外，也并非制止所有的違法犯罪都可以行使特殊防衛(wèi)。只有在制止我國《刑法》第20條第3款的規(guī)定的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪時(shí)才可以行使特殊防衛(wèi)權(quán)。二是為了維護(hù)本人或者他人的人身安全。對于其他合法權(quán)益的維護(hù)不得行使特殊防衛(wèi)權(quán)。根據(jù)我國《刑法》第20條第3款的規(guī)定，這里的“人身安全”主要是指公民的生命權(quán)、健康權(quán)和性的權(quán)利。當(dāng)然有些犯罪會(huì)同時(shí)侵犯公民幾方面的合法權(quán)益，例如搶動(dòng)罪，罪犯主要目的是侵犯公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，但同時(shí)也侵犯了公民的人身安全權(quán)益。只有對包含有“危及人身安全”的犯罪才能行使特殊防衛(wèi)。

在防衛(wèi)的意圖方面，特殊防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)的共同點(diǎn)在于，它們的目的都必須是為了制止不法侵害，維護(hù)合法權(quán)益。對于合法的行為，即使造成了行為人的利益損害都不允許實(shí)施所謂的“防衛(wèi)”。那種故意引誘對方進(jìn)行不法侵害而借機(jī)加害于不法侵害人的行為，是挑唆防衛(wèi)又稱挑撥防衛(wèi)。挑唆防衛(wèi)雖然外觀上貌似正當(dāng)防衛(wèi)，但是，它與一般正當(dāng)防衛(wèi)或特殊防衛(wèi)存在著根本的區(qū)別。挑唆防衛(wèi)是故意誘發(fā)不法侵害，主觀上具有借機(jī)傷害對方的違法犯罪意圖而非防衛(wèi)意圖。特殊防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于，一般正當(dāng)防衛(wèi)適用于制止各種不法侵害（其中也包括較嚴(yán)重的一般違法行為），維護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益。而特殊防衛(wèi)只能適用于制止較嚴(yán)重的暴力犯罪行為，不能適用非暴力的犯罪行為，也不能適用較輕微的暴力違法行為，并且維護(hù)的只能是行為人本人或他人的人身安全，而不是其他合法權(quán)益。例如對不“危及人身安全”的