從美的與格力專利侵權(quán)案看企業(yè)專利保護(hù)(一)

從美的與格力專利侵權(quán)案看企業(yè)專利保護(hù)

[摘 要] 隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，專利侵權(quán)的案件也越來越多，企業(yè)如何保護(hù)自己的專利，充分利用自己的專利創(chuàng)造更多的利潤，成為企業(yè)不得不面對的問題。本文從美的侵犯格力專利權(quán)這一案例入手, 闡述格力公司如何通過歷時三年的訴訟，充分利用自己的專利權(quán)利維護(hù)自己的合法權(quán)益，最終取得勝訴。本文對企業(yè)在專利的申請、專利的應(yīng)用，專利的保護(hù)和救濟(jì)、專利侵權(quán)的判斷等多個層面進(jìn)行初步探討并給出建議。

[關(guān)鍵詞] 專利 侵權(quán) 訴訟 保護(hù) 

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，專利侵權(quán)的案件也越來越多，其中“美的與格力專利侵權(quán)案”這一經(jīng)典案例吸引了我的注意，這個案例入選了“廣東省2011年十大知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例”，同時又被最高法選入了“全國法院2011年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例”。案例的雙方當(dāng)事人均為國內(nèi)知名家電企業(yè)，案情疑難復(fù)雜，社會影響大。通過這個案件的了解和研究，使我對專利申請、應(yīng)用、保護(hù)和救濟(jì)、侵權(quán)判定有了新的認(rèn)識。下面將針對該案例把我獲得的啟示與大家進(jìn)行分享。

一、美的與格力專利侵權(quán)案案情簡述

2008年12月，格力公司向珠海市中級人民法院提起訴訟，訴稱美的制冷公司“夢靜星”系列空調(diào)侵犯其發(fā)明專利權(quán)，請求判令被告停止侵權(quán)行為、賠償損失以及因調(diào)查、制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。一審法院認(rèn)為，四種型號的空調(diào)器產(chǎn)品的技術(shù)方案落入涉案發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍。關(guān)于賠償數(shù)額，美的公司僅提供了一款空調(diào)器產(chǎn)品的相關(guān)數(shù)據(jù)，可以確定該型號空調(diào)器產(chǎn)品的利潤為477,000 元。美的公司在一審法院釋明相關(guān)法律后果的情況下，仍拒不提供其生產(chǎn)銷售其它型號空調(diào)器的相關(guān)數(shù)據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條[ 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第七十五條：有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供�熑绻麑Ψ疆�(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人�熆梢酝贫ㄔ撝鲝埑闪ⅰ�]的規(guī)定，推定美的公司生產(chǎn)的其余三款空調(diào)器產(chǎn)品的利潤均不少于477000 元。美的公司獲得的利益明顯超過法定賠償最高限額，一審法院綜合全案的證據(jù)情況，綜合確定美的公司賠償格力公司經(jīng)濟(jì)損失200萬元。在該案審理期間，美的公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提起無效宣告請求。2009年9月，專利復(fù)審委員會做出審查決定，維持了該專利的發(fā)明專利權(quán)有效。一審判決后，美的公司提起上訴。

     廣東省高級人民法院二審認(rèn)為，涉案專利將參數(shù)存儲在非易失性的記憶芯片中，被訴侵權(quán)“舒睡模式3”是將參數(shù)存儲在易失性的控制芯片的RAM 中，二者不相同。對于同領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來講，以控制芯片的RAM 代替記憶芯片，無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到。因此，二者屬于等同的技術(shù)特征，被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。關(guān)于判賠標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額，對于難以證明侵權(quán)受損或侵權(quán)獲利的具體數(shù)額，但有證據(jù)證明前述數(shù)額明顯超過法定賠償最高限額的，應(yīng)當(dāng)綜合全案的證據(jù)情況，在法定最高限額以上合理確定賠償額。一審法院判賠數(shù)額于法有據(jù)且合理適當(dāng)，予以維持。遂判決駁回上訴，維持原判[ http://www.ip-talents.com/Html/NewsView.asp?ID=922&SortID=54&SorttID=32廣東省高級人民法院民事判決書（2011）粵高法民三終字第326號：

]。

    通過以上對案件的回顧，我們從下面幾個方面進(jìn)行逐一分析

二、企業(yè)專利的申請和應(yīng)用

（一）企業(yè)專利的申請

企業(yè)想要保護(hù)自己的技術(shù)獨(dú)占性，就要進(jìn)行專利申請，格力能夠獲得美的的賠償，并禁止美的生產(chǎn)銷售該類型的空調(diào)的前提就是格力在2007年產(chǎn)品還未上市前就將自己的技術(shù)創(chuàng)新申請了專利，并獲得了專利授權(quán)。那么企業(yè)如何做才能有效的進(jìn)行專利申請保護(hù)呢？重點(diǎn)就是應(yīng)該把握住專利申請的時間。

1、專利申請宜早不宜遲

由于專利具有“先申請先得”的原則，一般來講，專利申請時間宜早不宜遲。越早取得專利權(quán)就會越快贏得商機(jī)。所以在產(chǎn)品開發(fā)初期就應(yīng)著手專利申請工作，在試制完成，投放市場以前短時間為最佳提交申請時間。如果企業(yè)產(chǎn)品上市以后就不能申請了，因為這樣就會因為使用公開了技術(shù)特征，從而破壞該發(fā)明創(chuàng)造的新穎性，即使申請并獲得了專利授權(quán)，也會在未來給他人無效該專利權(quán)埋下了隱患。

如果投放市場后還要對產(chǎn)品做進(jìn)一步改良，也就是所謂的第二代、第三代等系列產(chǎn)品，那么企業(yè)可以以原申請為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)追加新的專利，提出新的權(quán)利請求，這時企業(yè)仍然享有“先申請先得”的優(yōu)勢。有些企業(yè)在專利申請上比較低調(diào)，唯恐自己的核心技術(shù)在專利公布的同時也被同行業(yè)所掌握或剽竊，不利于提高自己產(chǎn)品的市場占有率。這便走進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的誤區(qū)。