司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制的反思與重構(gòu)—以法院內(nèi)部的行政權(quán)、審判權(quán)、監(jiān)督權(quán)為視角(二)

二、論文提綱

引言：談及法官獨(dú)立審判及行政權(quán)與監(jiān)督權(quán)的權(quán)衡

一、現(xiàn)狀解析：法院內(nèi)部權(quán)力配置運(yùn)行狀況

（一）法院組織管理系統(tǒng)解構(gòu)

（二）內(nèi)部人員現(xiàn)行結(jié)構(gòu)解析

（三）當(dāng)前權(quán)力配置的結(jié)構(gòu)性矛盾

二、經(jīng)驗(yàn)索引：國(guó)內(nèi)外司法權(quán)運(yùn)行模式借鑒

（一）國(guó)外司法權(quán)管理機(jī)制

（二）國(guó)內(nèi)廣東珠海的“橫琴模式”

三、撥云見(jiàn)日：實(shí)現(xiàn)三權(quán)分離之深度解析

（一）權(quán)力混同根源分析

（二）權(quán)力分離必要性論證

四、路徑選擇：構(gòu)建權(quán)力分離模式之設(shè)想

（一）行政權(quán)突出服務(wù)性

（二）審判權(quán)強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性

（三）監(jiān)督權(quán)注重主動(dòng)性

三、參考文獻(xiàn)

[1] [英]羅杰，科特威爾：《法律社會(huì)學(xué)導(dǎo)論》，華夏出版社，1989年，第34頁(yè)

[2]肖宏：《中國(guó)司法轉(zhuǎn)型期的法院管理轉(zhuǎn)型》，載于《法律適用》，2006年第8期，第66頁(yè)

[3]劉忠：《格、職、級(jí)與競(jìng)爭(zhēng)上崗》，載于《清華法學(xué)》，2014年第2期，第148頁(yè)

[4]李秀霞：《完善司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制的途徑》，載于《中國(guó)法學(xué)》，2014年第4期，第50頁(yè)

[5]張輝、張高平系叔侄關(guān)系，因涉及2003年發(fā)生在杭州的一起強(qiáng)奸致死案，分別被判死刑、緩期二年執(zhí)行和有期徒刑十五年。2013年3月26日，浙江省高級(jí)人民法院依法對(duì)張輝、張高平強(qiáng)奸再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告張輝、張高平無(wú)罪。

[6]劉鵬九，王家恒，余諾奇：《清代縣官制度述論》，載于《清史研究》，1995年第3期

[7]朱珍華，王雪珂：《再論我國(guó)法官獨(dú)立制度之完善》，載于《法制博覽》，2013年第10期，第216頁(yè)

[8]劉學(xué)在：《我國(guó)法院行政化傾向成因探析》，載于《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》，2003年第1期，第143頁(yè)

[9]張明乃，陸福興：《司法行政化對(duì)司法公正的危害》，載于《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2004年第6期，第4頁(yè)

[10]佘祥林，中國(guó)湖北省京山縣雁門口鎮(zhèn)人，原是當(dāng)?shù)嘏沙鏊�治安巡邏員，1998年因涉嫌殺害妻子被判處有期徒刑15年，事后女兒輟學(xué)、其母病故、親友為他上訪時(shí)曾被扣押，但2005年3月其“亡妻”突然出現(xiàn)，他被無(wú)罪釋放。他披露當(dāng)時(shí)因不認(rèn)罪被毆打了十天十夜，事件轟動(dòng)全國(guó)。

[11] (德)傅德：《德國(guó)的司法職業(yè)與司法獨(dú)立》，參見(jiàn)單冰編：《讀術(shù)：美國(guó)與德國(guó)的司法制度及司法程序》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1998年版，第19頁(yè)