論我國親屬拒證特權(quán)的確立-開題報(bào)告(二)

第三個(gè)需解決的問題是在我國如何確立我國的親屬拒絕作證特權(quán)。筆者將通過對(duì)我國國內(nèi)學(xué)者對(duì)親屬拒絕作證特權(quán)在刑事立法方面所提出的不同觀點(diǎn)以及各個(gè)觀點(diǎn)的價(jià)值分析，結(jié)合英美法系及大陸法系立法在該方面的規(guī)定，以我國國情為出發(fā)點(diǎn)，吸收我國傳統(tǒng)法律文化精華，借鑒國外的法治經(jīng)驗(yàn)，將古代的親屬拒絕作證特權(quán)的合理性內(nèi)涵引入我國的現(xiàn)行刑法，在親屬適用范圍、隱匿罪種及例外事項(xiàng)上把握和建立適合我國的現(xiàn)代親屬拒絕作證特權(quán)制度。

三、論文寫作提綱

前言

一、親屬拒證特權(quán)的價(jià)值基礎(chǔ)

（一）親屬拒證特權(quán)的社會(huì)倫理價(jià)值

（二）親屬拒證特權(quán)的實(shí)體價(jià)值

（三）親屬拒證特權(quán)的程序價(jià)值

（四）親屬拒證特權(quán)的訴訟效益價(jià)值

二、確立我國親屬拒證特權(quán)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

（一）觀念基礎(chǔ)：我國“親親相隱”的法律傳統(tǒng)

（二）理論基礎(chǔ)：對(duì)西方法治國家親屬拒證特權(quán)的借鑒

（三）現(xiàn)實(shí)需要：我國證人作證制度的完善

三、確立我國親屬拒證特權(quán)的制度構(gòu)建

（一）親屬拒證特權(quán)的內(nèi)容構(gòu)建

1.親屬拒證特權(quán)的主體范圍

2.親屬拒證特權(quán)的拒證事項(xiàng)

3.親屬拒證特權(quán)的例外

（二）親屬拒證特權(quán)的程序構(gòu)建

1.告知和申請(qǐng)程序

2.審核程序

3.救濟(jì)程序

4.放棄權(quán)利的程序

結(jié)語

四、研究方法及措施

本課題的研究主要是通過對(duì)中西方文獻(xiàn)的整理歸納，即文獻(xiàn)檢索法，在刑事訴訟網(wǎng)、法律學(xué)術(shù)書店、圖書館數(shù)據(jù)庫以及電子閱覽室中精讀相關(guān)的資料、著述，立足于我國法律理論和司法實(shí)踐，大膽吸收國外的先進(jìn)科研成果，以利于我國構(gòu)建親屬拒絕作證特權(quán)的研究。另外，筆者將采用定性分析法、比較研究法、歷史研究法、價(jià)值分析法及其他社會(huì)科學(xué)的研究方法展開研究。

在文章的第一部分將借鑒國外關(guān)于特免權(quán)的相關(guān)規(guī)定通過定性分析法來對(duì)親屬拒絕作證特權(quán)做一概念總結(jié)。再通過價(jià)值分析法對(duì)親屬拒證特權(quán)的價(jià)值做一系統(tǒng)逐一的判斷與評(píng)價(jià)，總結(jié)出其各方面的價(jià)值，為我國確立該制度打下價(jià)值基礎(chǔ)。

文章的第二部分筆者將通過歷史分析法對(duì)我國古代的親屬拒絕作證特權(quán)制度做一分析，總結(jié)人文因素和社會(huì)因素對(duì)它的影響，為當(dāng)今我國確立該制度打下觀念基礎(chǔ)。再運(yùn)用比較研究法和價(jià)值分析法對(duì)大陸法系、英美法系親屬拒絕作證特權(quán)進(jìn)行比較研究，總結(jié)其存在的社會(huì)因素和法理依據(jù)，從而為我國建立親屬拒絕作證特權(quán)提供一些參考。利用文獻(xiàn)分析法對(duì)學(xué)術(shù)界學(xué)者對(duì)我國證人制度現(xiàn)狀的觀點(diǎn)進(jìn)行分析來總結(jié)我國完善證人作證制度的迫切性，從而進(jìn)一步表明親屬拒絕作證特權(quán)對(duì)完善證人作證制度的有利之處。

文章最后部分是對(duì)親屬拒絕作證特權(quán)立法上的一些建議，也可以說是對(duì)論文上述幾部分的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，在這部分筆者會(huì)采用價(jià)值分析法和定量與定性分析法�？傊�，在整篇文章中我將盡可能多的采用多種類型的研究方法，以此來更形象更有說服力的闡述自己的觀點(diǎn)。

五、參考文獻(xiàn)

[1]范忠信．中西法律傳統(tǒng)中的“親親相隱”[J]．中國社會(huì)科學(xué)，l997，(3)．

[2]冉井福，王旭東．刑事訴訟中的拒絕作證特權(quán)[J]．中國律師，2000，(10)．

[3]原立榮．親屬拒證權(quán)研究[J]．內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)（漢文版），2007，28(3)．

[4]陳興良.刑法的人性基礎(chǔ)[M].北京：中國方正出版社，1999.1.[5]汪海燕，胡常龍.刑事證據(jù)基本問題研究[M].北京：法律出版社，2002

[6]吳丹紅.特免權(quán)制度研究[M].北京：北京大學(xué)出版社,2008. 2-3.

[7] 徐昕. 英國民事訴訟與民事司法改革[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2002.259.

[8]蘇力.法治及其本土資源[M]. 北京：中國政法大學(xué)出版，2001.

[9]陳興良．刑法哲學(xué)[M]．北京：中國政法大學(xué)出版社，1997.

[10]趙秉志．外國刑法原理[M]．北京：中國人民大學(xué)出版社，2000．

[11][意]貝卡利亞.論犯罪與刑罰[M].北京：中國大百科全書出版社,1993.23.

[12][美]喬恩﹒R﹒華爾茲. 刑事證據(jù)大權(quán)[M].何家弘.北京：中國人民公安大學(xué)出版社,1993. 283.

[13]劉宇平.親屬特權(quán)制度比較研究—刑事訴訟視角的思考 [J].求索,2006(3).    [14]曾惠燕.論法的人性基礎(chǔ)[J].求索,2006，(8).

[15]郭光東.“擒‘殺人狂’不該如此利用親情” [N].南方都市報(bào)，2006-8-23（4）