黃庭堅《山谷詞》思想內(nèi)容簡析(二)

本論文在中文系文學(xué)論文欄目，由論文格式網(wǎng)整理,轉(zhuǎn)載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點論文格式范文查看
同時，表現(xiàn)男性對女子的真誠愛戀與相思是山谷艷情詞的又一內(nèi)容。如《步蟾宮·蟲兒真?zhèn)€忒靈利》(妓女)詞中：“何妨隨我歸云際。其作個，住山活計。照清溪，勻粉面，插山花，也須勝，風(fēng)塵氣味。”詞人非但沒有絲毫褒玩之意，反而非常同情她們齷齪污濁的處境，真心希望她們能擺脫風(fēng)塵氣味，像山姑般美麗而健康的生活，如《驀山溪》詞，贊美妓女陳湘“風(fēng)塵里，不帶風(fēng)塵氣”的品格，流露自己“千里猶回首”，“只有相思是”的思慕。
此外，山谷艷詞還有描慕女子風(fēng)情態(tài)韻之作，如《西江月》，《憶帝京·薄妝小厴閑情素》。
綜觀黃庭堅艷情詞的創(chuàng)作，盡管大多是應(yīng)歌妓演唱之需而作，但其大部分作品都感情真摯、品格高尚，折射出市民階層對靈與肉相統(tǒng)一的的真正的愛情追求，是對柳詞全部吸收并加以發(fā)展，創(chuàng)作比起柳詠，更加大膽潑辣、無所顧忌，直白自然。
2、文人詞
黃庭堅在宋哲宗紹圣以后，詞風(fēng)煥然一新，他在《答洪駒父書》說：“老夫紹圣以前，不知作文章斧介，取舊作讀文，皆可愛。紹圣以后，始知作文章。”由此可見，黃庭堅詞風(fēng)的轉(zhuǎn)變緣于多方面的原因：其一是被同時代的法秀和尚對其香艷詞的批評，將其前期謂之為“淫詞艷曲”，或謂“鄙俚庸俗”，甚至說是“歌舞的挑逗”，“是眉眼的勾引”，“是肉體的誘惑”，基于種種批評，使他不得不轉(zhuǎn)變詞風(fēng)。其二是接近晚年，知識淵博，使他具備具備了寫文人詞的相當(dāng)高的知識水平。其三是晚年遭受貶謫，心境和遭遇都與蘇軾相似，可謂“同是天涯淪落人”，另外，他又是“蘇門四學(xué)士”之一，寫詞無論贈友和答等作品，也無論述懷以及詠物的作品，幾乎都表現(xiàn)與蘇詞相似的主題，詞風(fēng)近蘇。因此，由以上諸多因素的影響，構(gòu)筑了他文人詞的風(fēng)格框架。
同時，從思想內(nèi)容方面，作為一個文人雅士，黃庭堅在他的詞中，反映了許多知識分子共有的情懷，有積極進取，建功立業(yè)，兼濟天下的情懷。這在“得人雄·盡掃河山……問持節(jié)馮唐幾時來，看再策勛名，印窠如斗”(《洞仙歌》)。“看朱顏綠鬢，封侯尤里，寫凌煙象”。(《鼓笛慢》)等中有所體現(xiàn)；有孤芳自賞、視名利于浮云，曠達高雅的情懷，如“林下有孤芳，不匆成，成蹊桃李”，名“名利休休莫……邯鄲一枕誰憂樂…家里樂天，村里謝安石。”(《醉落魄》)。有借酒解愁、嗟花傷時，淆然感喟的情懷。如“花色枝枝爭好，鬢絲年年漸老”(《逍遙樂》)。“逢酒遇花須一笑…醉鄉(xiāng)路上多芳草(《鷓鴣天》) “得開眉處且開眉，人世可能金石壽”(《木蘭花令》)。
黃庭堅曾評蘇軾《卜算子》云：“語言高妙，似非吃煙火食為證，然非胸中有萬卷書，筆下無一點塵俗氣，孰能至此？”(《跋東坡樂府》)。這段話對蘇詞推崇輩至，可見其“學(xué)蘇”。他在詞壇上的豪放之作，與蘇軾的影響不無關(guān)系。如他在戎州時所作的《念奴嬌》(“斷虹齊雨盡秋空”)一首，就是繼承了東坡的《赤壁賦》。（？）又如他在北京任國子監(jiān)教授時寫的《水調(diào)歌頭》(“落日塞垣路”)就是東坡的《江城子·密州出錯》的投影。其豪情壯采，更是脫胎于蘇軾，典型的《水調(diào)歌頭》：
瑤草一何碧，春入武陵溪。溪上桃花無數(shù)，枝上有黃鸝。我欲穿花尋路，直入白云深處，浩氣展紅霓（？）的境界，表現(xiàn)了詩人開闊的胸襟。下片則即景抒懷，欲追尋謫仙李白來相伴飲酒。“我為靈芝仙草，不為朱唇丹臉。”作者以不同凡俗的靈芝仙草自比，而不愿涂脂抹粉幫一個媚世隨俗的小人。整首調(diào)表現(xiàn)了詩人孤芳自賞，不肯媚世求榮的性格和出世與入世的思想的矛盾。其上片寫景下片抒懷的寫法與蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》有異曲同工之妙，其中“我欲……只恐……”學(xué)的就是蘇軾《水調(diào)歌頭·丙辰中秋》中的句式。由此可見，山谷文人詞脫胎于蘇軾詞的痕跡更為明顯。
但是，他學(xué)蘇而不類蘇，林光朗《讀韓柳蘇黃集》指出：“蘇黃之別，猶大夫、女子之應(yīng)接。丈夫見賓客，信步出將去；如女子，則非涂澤不可。”說直截一點，即蘇詞具陽剛之美，不假雕飾，天然而成黃庭堅詞則于剛強中別有一縷柔情，成借涂譯以為工致，而去其粗疏。如前面所引的《水調(diào)歌頭·游覽》。此詞酷似蘇軾的同調(diào)之作《水調(diào)歌頭·明月幾時有》，那是毫無疑問的，但蘇詞的設(shè)想更為奇特，詞中的層次更饒有變化，包蘊了許多人生哲理，表現(xiàn)了作者的天真情趣和深邃思考；黃詞則如清黃蓼園所評：“一往深秀，吐屬恁雅絕倫”。因此黃詞與蘇詞比較，固然高不及，而恁雅過之。也就是說：蘇詞豪放骨氣奇高；黃詞則于豪放中略帶柔媚。
綜觀黃庭堅的詩詞創(chuàng)作，他介于當(dāng)時已形成的豪放與婉約二種詞風(fēng)之間，終于創(chuàng)造出一種兼陽剛美與陰柔美而的獨特風(fēng)格。淘小船塢鎔裁出一種雅俗相兼、俗中見雅、清雋疏朗、峭健明快的詞體語言，在宋詞的萬花苑中獨標一格，對姜白石，乃至辛稼軒都產(chǎn)生過影響。

首頁上一頁 1 2 下一頁尾頁 2/2/2

上一篇：灰色的“傾城之戀”——論張愛玲..

下一篇：古典小說人物出場描寫方法初探

Tags：黃庭堅《山谷詞》思想內(nèi)容簡析

【收藏】【返回頂部】