淺析經濟學與經濟法學間的關系(二)

答案是肯定的。

保羅·薩繆爾森《經濟學》中是這樣對經濟學進行的定義“經濟學研究的是一個社會如何利 用稀缺的資源生產有價值的商品，并將他們在不同的個體之間進行分配。”而在馬歇爾《經濟學原理》中，經濟學的定義成為了這樣“經濟學是一門研究財富的學問，同時也是一門研究人的學問。”  

這兩者的關系，本質來講就是法學與經濟學的區別：1.研究的方向不同，經濟學研究的是經濟法本身，經濟法學研究的是法經濟學拓展了經濟學的研究對象，把法律制度等非市場領域的問題納入經濟研究視野(簡單來講，就是研究經濟規則中，法律或其他相關政策問題對其的影響)。2.目的不相同，經濟法學是要用法律來約束經濟，追求公平公正，法經濟學是要用經濟學則是優先考慮效益問題，即如何有效利用資源。3.一個研究的是法律在經濟中能公平與公正，一個研究的是法律對經濟規律的影響。

要明白經濟學和經濟法學之間的關系。要先理清楚三對關系，即經濟和經濟學的關系；經濟法和經濟法學的關系；經濟學和經濟法的關系。 

1.經濟和經濟學的關系 

經濟的運行是隨著生產力的發展，社會分工的細化，貿易的密集化，商業的區域化發展到全球化而自動的成為與人類發展同步的現象。經濟學是人們針對經濟現象和經濟行為進行科學的總結和探究，努力地發現經濟運行的內在規律，以更好的適應經濟的需求和發展。經濟學的十大原理是如此科學地反映了經濟運行的規律：1，人們面臨權衡取舍；2，某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西；3，理性人考慮邊際量；4，人們會對極力作出反應；5，貿易能使每個人狀況更好；6，市場通常是組織經濟活動的一種好方法；7，政府有時可以改善市場結果。8，一國的生活水平取決于它生產物品與勞務的能力；9，當政府發行了過多貨幣時，物價上升；10，社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取舍。 

2.經濟法和經濟法學的關系 

經濟法作為調整、規制、管理經濟關系和經濟現象的法律，在除了法律自身共有的性質之外，還存在著其特殊性。經濟法學就是在研究這些特殊性，以求經濟法能更好的適應經濟的需求和發展，對不良經濟行為和經濟現象能有效管理規制。經濟政策在施行當中不可避免地要尋找與經濟政治原理相對應的法律理念。經濟法并不是單純地把經濟政策所希望的，轉換成一定的法律規則，而是法律秩序整體中的一部分。所有的法律秩序都是由與一般原理相一致的人魚人之間關系的規定而形成。發的目的是實現正義與建立秩序。經濟政策所涉及的領域，顯然存在利害關系和沖突。法律并非只是評價抽象的厲害關系，而是要調整、平衡現實中的利害關系，當然這種調整和平衡應該是公正的。經濟法學研究的就是就經濟政策所暴露出來的利害關系給予如何的關注并如何公正評價。 

3.經濟學和經濟法的關系 

經濟學所研究的規律和原則終究要上升到法律，經濟法的作用就是在法治社會，使經濟的運行有法律的依據，對經濟運行中的不良的東西予以規制。經濟法存在于經濟政策的規則當中，經濟政策又以經濟理論為基礎。這就以為著有效率的規則并在法律上適用，將會起到非常重要的作用。對于反壟斷法來說，經濟學的作用就是明確各種企業行為的動機和經濟效果。如生產廠家對分銷渠道的垂直控制，其動機是為了限制競爭，還是為了提高經營效率，這一行為會有怎么樣的經濟效果？就必須用經濟學來加以探討從而使反壟斷法的規則得以改善。 

這三對關系的緊密的相契，就是經濟學和經濟法學的關系。

但是無論如何，無論是“社會如何利用資源生產商品并對不同個體進行分配”或是“研究財富與人”其最終，都是要上升至法律的高度與層面來對社會進行反饋，所以經濟學與經濟法之間既有區別又有聯系，我們要理論與實際相結合才能更好的使社會向前發展。