我國證券市場監管問題初探(二)

（二）市場監管的有效性有待提高

市場的效率指數主要指的是股票短期收益和長期收益比率之間的方差之比，通常這個系數主要是1，整體的價格是隨機進行游走的，而市場有效，離1的標準就越遠，整體的市場效率就更加的低，由于部門也會參與證券市場當中的監管工作當中，但是導致在人力資源和相關管理工作方面出現浪費的情況。雖然在2000年的時候我國明確的指出要重新對審批情況出現，也證明了我國證券市場當中的一些改革的方向，但是在實際的過程當中，還有很多的輕監管重審批的情況出現，使得重復的監管工作導致我國證券市場整體的效率被降低，有關的監管工作也缺乏系統性，造成市場推著監管工作走的情況出現。

（三）多重監管影響證券市場發展

監管工作的效率低導致我國證券市場整體的交易很難有序的進行，一般常規的交易都很難完成，并且一些新興產品無法在我國證券交易市場當中立足。使得創新體制被抑制發展，因此，我國的證券監管工作改革是必須進行的。在證券的交易行業當中認為證監會過重的監督工作實際上屬于一種抑制的行為。一直從1996年起到現在，我國初步創建金融系統，并且規定，具有銀行資本的不許入市。同時證券公司自身的業務只能使用依法籌集到的資金和自身所擁有的資金，對于一些證券公司來說，現階段的管制盡管比過去松了許多，但是所實行的制度依然是審批制度。而審批權一直由證監會掌控，我國的證監會通過行業的類型不同從而給出的許可不同。因此，證監會實際上對于整個證券市場當中的監管強度過大，因此，這樣的情況導致的后果就是整體的效率降低，同時抑制了相關產品的創新。