經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的影響和對策思考(二)

本論文在工商管理論文欄目，由論文格式網(wǎng)整理,轉(zhuǎn)載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點(diǎn)論文格式范文查看
（二）造成部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)的喪失和國家戰(zhàn)爭潛力的剝?nèi)?br /> 經(jīng)濟(jì)的全球化意味著市場的開放，而擴(kuò)大發(fā)展中國家市場的開放，有許多并不是根據(jù)自身情況的自主開放，而是在西方國家及其代理人世界貨幣基金組織，世界銀行等利誘，脅迫下的開放。這種開放是很危險的，它對原本就十分脆弱的民族經(jīng)濟(jì)給予毀滅性的打擊，許多發(fā)展中國家在國際分工中靠一種或幾種原料、礦產(chǎn)、初級產(chǎn)品支撐著國民經(jīng)濟(jì)，結(jié)構(gòu)單一，深加工程度不夠，在國際貿(mào)易中處于十分不利的地位，這迫使在政治上已取得獨(dú)立的一些發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)上卻不得不依附于他們，國家經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立自主性，受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
雖說和平和發(fā)展是當(dāng)今世界的兩大主題，但局部戰(zhàn)爭的槍炮聲一直此起彼伏，在全球化下的分工，不利于廣大發(fā)展中國家完整的工業(yè)體系，尤其是國防工業(yè)體系的建立。而一個工業(yè)體系不健全的國家是很難在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中取得勝利的，上世紀(jì)80年代初，英國和阿根廷之間爆發(fā)的馬島戰(zhàn)爭，阿根廷最終失敗，其中一條重要的原因就是阿根廷的工業(yè)體系得不健全，戰(zhàn)略保障不利，阿軍扔下炸彈的40%居然未爆，在經(jīng)濟(jì)全球化的分工下，只注重幾種產(chǎn)業(yè)發(fā)展，忽略工業(yè)體系的健全和完備的惡果得到了極大地體現(xiàn)。也許有人要說在經(jīng)濟(jì)全球化中賺得錢購先進(jìn)裝備，保障國家安全，在此我們要說明的是，一、進(jìn)口裝備價格昂貴，發(fā)展中國家辛辛苦苦的賺得的外匯買不了多少。二、在戰(zhàn)爭中，決定生死的時刻，誰又能保證裝備充足的供應(yīng),西方國家嗎？看一看在這一次馬島戰(zhàn)爭中，法國人在“飛魚”導(dǎo)彈上的態(tài)度就讓人不寒而栗。天下雖安，忘戰(zhàn)必危。對于涉及國家未來命運(yùn)的產(chǎn)業(yè)，如電子計算機(jī)產(chǎn)業(yè)、精密機(jī)械儀器產(chǎn)業(yè)、能源化工產(chǎn)業(yè)、造船、航空、航天產(chǎn)業(yè)，應(yīng)加大投資，實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代，在參與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展貿(mào)易的同時，維持國家經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性。
（三）增加了政治風(fēng)險
經(jīng)濟(jì)和政治從來就是密不可分的，西方發(fā)達(dá)國家在推行經(jīng)濟(jì)全球化的同時，也不忘政治全球化和意識形態(tài)的全球化，并以政治全球化和意識形態(tài)的全球化來保障經(jīng)濟(jì)的全球化，最終目的還是利益的最大化。近幾年來在中亞地區(qū)爆發(fā)了一系列的“顏色革命”，以2005年上半年發(fā)生的“黃色革命”為例，在這個面積不到20萬平方公里，人口只有500萬的中亞小國，有著該地區(qū)最多的反對黨，有聲援反對黨的電視臺、廣播和報紙，甚至令原蘇聯(lián)當(dāng)局談虎色變的西方非政府組織也毫無阻攔的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，美國駐吉大使提交關(guān)于吉議會選舉期間局勢的報告中指出，美國在各項(xiàng)推動“民主”和支持反對派進(jìn)行選舉的活動已經(jīng)花費(fèi)了500萬美元，而且再提請追加2500萬美元。而吉國在10年內(nèi)共接受了美國7億多美元的援助。吉國的革命原因并非是選舉公正、不公正，民主不民主的問題，而是美國和西方盟國的經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略利益問題。他們要求吉國的當(dāng)權(quán)者必須是親西方的，從而能夠保障他們的利益。
（四）助長了國際資本的投機(jī)行為
逐利是資本的本性，國際資本的跨國流動其最終目的就是經(jīng)濟(jì)利益的最大化。經(jīng)濟(jì)全球化使金融進(jìn)一步自由化，目前24小時，電子交易的全球市場已經(jīng)形成，這為市場交易提供便利的同時，也為金融界的投機(jī)分子提供了可乘之機(jī)。國際市場上每年1萬億美元以上的資本用于短期套利，風(fēng)險級大，而與此同時許多發(fā)展中國家未能做好開放金融市場的準(zhǔn)備的情況下，又忽略了對金融風(fēng)險的防范，經(jīng)濟(jì)對市場的恢復(fù)是迅速的，在金融體制不健全，金融監(jiān)管不力的情況下，盲目的開放金融市場，再加上國際資本的炒作，外資追逐，貨幣貶值，股市、匯市大跌，國民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重倒退。97年泰國金融危機(jī)中，僅股市、匯市下跌造成的損失就有1000億美元，辛苦努力幾十年的成就，幾乎蕩然無存。
（五）加劇了環(huán)境惡化和生態(tài)危機(jī)
經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時也加劇了環(huán)境的惡化和生態(tài)的危機(jī)。廣大發(fā)展中國家為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)引進(jìn)的多是一些高污染、高消耗、低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)在西方發(fā)達(dá)國家多是限制、甚至是禁止發(fā)展的。他們利用發(fā)展中國家豐富的資源和廉價的勞動力來降低產(chǎn)品成本，提高產(chǎn)品的競爭力，但是他們采用的多是不計生態(tài)成本的生產(chǎn)方式，他們應(yīng)當(dāng)對當(dāng)時全球資源的日漸枯竭，環(huán)境的不斷惡化承擔(dān)主要責(zé)任。
綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化對廣大發(fā)展中國家而言是福禍相依，發(fā)展中國家要充分了解和認(rèn)識到全球化，趨利避害，在看到經(jīng)濟(jì)全球化能振興經(jīng)濟(jì)的同時，又要看到其所帶來的一系列負(fù)面影響，那么我們應(yīng)當(dāng)怎樣面對經(jīng)濟(jì)的全球化呢？
三、本文對于面對經(jīng)濟(jì)的全球化做出的一些思考：
（一）科技創(chuàng)新
西方國家最終成為了發(fā)達(dá)國家，成為這個世界上強(qiáng)勢國家，科技在其中起到了決定性的作用，西方國家充分抓住了前兩次工業(yè)革命的機(jī)會，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，每一次工業(yè)革命產(chǎn)生的社會生產(chǎn)力均比以往年限所產(chǎn)生的總額還要多。而在以生物、電子技術(shù)為代表的第三次科技革命中，西方國家再次走在了前列，對于廣大發(fā)展中國家而言，目前只有牢牢抓住第三次科技革命的機(jī)會，以科技革命推動工業(yè)革命，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，加速經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化。科技是一種強(qiáng)大的社會生產(chǎn)力，它能夠讓一堆“廢鐵”通過轉(zhuǎn)變賣出“黃金”的價格來。二戰(zhàn)后，日本本土遭受轟炸，工業(yè)破壞殆盡，國土狹小，資源幾乎沒有，是什么力量促使其在短短的幾十年內(nèi)成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國？答案是科技，日本上世紀(jì)60年代實(shí)施的雁形戰(zhàn)略，使日本同過各種手段一直占據(jù)著科技的高端，對日本而言，占據(jù)著科技的高端，就意味著牢牢的占據(jù)了東亞經(jīng)濟(jì)中頭雁的位置。有跡表明近兩年來，日本企業(yè)已經(jīng)將投資的高端產(chǎn)品制造從東南亞或中國悄悄返回日本，因?yàn)樗麄兠靼姿麄儽仨氁ＷC有10%的核心技術(shù)。從近期來看，發(fā)展中國家在教育、科研方面的投入不斷增加。我國在鄧小平時期提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，江澤民時代提出了“科教興國”，現(xiàn)在則是“科技創(chuàng)新”，可以看出我國對科技的認(rèn)識和看法，是一脈相承的，把科技的發(fā)展當(dāng)作是一個長期的戰(zhàn)略來實(shí)施。以科技為動力，不斷的轉(zhuǎn)化科技成果，推向市場，推動產(chǎn)業(yè)的不斷優(yōu)化升級，才是國家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的源泉。天上不會掉餡餅，科技創(chuàng)新要以自主創(chuàng)新為主，發(fā)展具有獨(dú)立知識的高科技產(chǎn)業(yè)，西方資本到發(fā)展中國家投資，看重的是市場、勞動力和資源，我們曾認(rèn)為以市場換技術(shù)，而事實(shí)證明市場是換不回多少技術(shù)的，尤其是核心技術(shù)，西方發(fā)達(dá)國家根本不可能放棄在技術(shù)上已取得的優(yōu)勢，因此要科技創(chuàng)新，主要是以自主創(chuàng)新為主。
（二）積極參與國際法律法規(guī)，國際組織規(guī)則，產(chǎn)品國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，為民族工業(yè)創(chuàng)造更加公平的環(huán)境
“事實(shí)證明規(guī)則的制定者，注定是規(guī)則的受益者”，西方發(fā)達(dá)國家是經(jīng)濟(jì)全球化倡導(dǎo)者，WTO早期入世者，市場優(yōu)勢明顯，跨國經(jīng)營實(shí)力雄厚，他們必然在自由貿(mào)易競爭中處于支配地位，得到最大的利益。相反，發(fā)展中國家，只能獲得較少的利益，這樣一種現(xiàn)實(shí)勢必造成國家與國家差距的擴(kuò)大。對此我們不應(yīng)是放棄主動參與自由貿(mào)易競爭的機(jī)會，恰恰相反，在經(jīng)濟(jì)全球化中學(xué)會本領(lǐng)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，主動參與相關(guān)規(guī)則的制定，促使國際經(jīng)濟(jì)舊秩序地打破，從而建立起更公正、公允的國際經(jīng)濟(jì)新秩序。另一方面，我們也應(yīng)當(dāng)看到，市場同時又是一種規(guī)則，市場的運(yùn)作要靠規(guī)則來保障，我們還必須強(qiáng)化規(guī)則意識，正確確認(rèn)規(guī)則，遵守規(guī)則，從而利用規(guī)則。
（三）加強(qiáng)發(fā)展中國家之間的合作（南南合作）
經(jīng)濟(jì)全球化，造成發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家貧富差距進(jìn)一步拉大，在目前的國際經(jīng)濟(jì)秩序下，西方發(fā)達(dá)國家擁有雄厚的資本和先進(jìn)的技術(shù)，在合作中西方發(fā)達(dá)國家往往要價太高，這使得發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的合作艱難，同時由于在廣大發(fā)展中國家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不平衡，這就為發(fā)展中國家之間的合作提供了機(jī)會。在貿(mào)易方面，發(fā)展中國家之間的合作蓬勃開展起來，WTO《2003年世界貿(mào)易報告》中分析1990-2001年發(fā)展中國家貿(mào)易增長率為10%，發(fā)展中國家貿(mào)易額從1990年的2190億美元增長到2001年的6390億美元。發(fā)展中國家之間貿(mào)易在世界貿(mào)易總額中比重幾乎增加一倍，從6.5%提高到10.7%。在科技領(lǐng)域中，發(fā)展中國家已開展充分的合作，例我國與巴西在地球資源、衛(wèi)星合作的順利開展，成為發(fā)展中國家在高科技領(lǐng)域的合作典范。
（四）再進(jìn)一步開放市場的同時，保護(hù)民族工業(yè)
市場開放是發(fā)展中國家參與全球化、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、最終走向世界的必然選擇，但是這決不是盲目的、隨意的開放，發(fā)展中國家的民族工業(yè)一般來說比較弱小，盲目的隨意的開放市場會給民族工業(yè)帶來滅頂之災(zāi)，在開放初期應(yīng)當(dāng)采用一定措施來保護(hù)民族工業(yè)，但保護(hù)的最終目的是促使其發(fā)展，走向世界，從而逐漸減弱或削除對其的保護(hù)。因此民族工業(yè)的保護(hù)不能是長期性的，只能是階段性的，保護(hù)的對象是有選擇性的，保護(hù)措施的力度也是由強(qiáng)至弱的。
（五）合理審慎引進(jìn)外資
從整體上說，發(fā)展中國家資金的普遍缺乏，這就決定了發(fā)展中國家招商引資的必需性，但是這種引進(jìn)不能是毫無選擇的全盤引進(jìn)。外資通常可分為短期資本和長期資本。短期資本往往用于短期炒作、套利，因此對短期資本應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管，限制引進(jìn)。長期資本往往是產(chǎn)業(yè)性資本，對所在國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極的推動作用。但同時我們也應(yīng)看到發(fā)展中國家引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)資本絕大多數(shù)是勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)，這使得在工業(yè)化的同時，自然環(huán)境遭到了污染，平衡的生態(tài)系統(tǒng)遭到了破壞，社會成本的日益加重。這就要求發(fā)展中國家根據(jù)自身的實(shí)際情況，審慎對待，積極引導(dǎo)企業(yè)向資本和技術(shù)密集型企業(yè)的轉(zhuǎn)變，同時限制高污染、高能耗、低產(chǎn)出產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
結(jié)語
面對全球化的趨勢，發(fā)展中國家既不應(yīng)盲目跟從，也不應(yīng)全盤否定，而是積極地面對，在引進(jìn)的同時不忘堅持自主創(chuàng)新，在經(jīng)濟(jì)“硬”實(shí)力提高的同時也不忘積極參與“軟”規(guī)則的制定，同時我們也看到單個發(fā)展中國家勢單力薄，在經(jīng)濟(jì)全球化中常常處于不利地位，因此發(fā)展中國家還應(yīng)團(tuán)結(jié)起來“用一聲音”集體面對經(jīng)濟(jì)全球化。
參考文獻(xiàn)：
《警惕經(jīng)濟(jì)全球化負(fù)面影響》　　環(huán)球時報　　　　　　　2005年4月25日
《經(jīng)濟(jì)全球化與國家經(jīng)濟(jì)安全》馬杰　　　經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社　　　2000年10月第1版　
《全球視角的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》 [美]杰弗里.薩克斯；費(fèi)利普.拉雷恩著　費(fèi)方城譯　上海人民出版社　　　2004年6月1版
《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》　　[美]曼昆著　梁小民譯　　　機(jī)械工業(yè)出版社　　2005年4月第1版
《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》　　[美]羅伯特·J·凱伯　　　　　華夏出版社　　　　2005年2月第1版

首頁上一頁 1 2 下一頁尾頁 2/2/2

相關(guān)論文

上一篇：評價清末洋務(wù)運(yùn)動的思想背影及其..

下一篇：激勵在企業(yè)管理中的運(yùn)用

Tags：經(jīng)濟(jì) 全球化發(fā)展中國家影響對策思考

【收藏】【返回頂部】