論正當(dāng)防衛(wèi)2

論文編號:FY1692  論文字?jǐn)?shù):7131,頁數(shù):06

論正當(dāng)防衛(wèi)
[摘 要]我國《刑法》第20條對正當(dāng)防衛(wèi)作了明確規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的起因是面臨著正在進行的不法侵害，但該條文對正當(dāng)防衛(wèi)的有關(guān)制度規(guī)定不詳，有必要對其深入的研究。本文參考了大量的文獻將從正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件、成立的對象條件、主觀條件、限度條件以及特殊防衛(wèi)的有關(guān)問題全面論述，并就正當(dāng)防衛(wèi)提出有關(guān)立法建議。
[關(guān)鍵詞]正當(dāng)防衛(wèi) 特殊防衛(wèi) 防衛(wèi)過當(dāng)
 在現(xiàn)實生活中，某些行為雖然表面上具有侵害性，但實質(zhì)上不具備某種犯罪的構(gòu)成要件，這類行為在我國刑法理論中統(tǒng)稱為排除社會危害性的行為，在西方刑法理論中被稱為阻卻違法性事由。正當(dāng)防衛(wèi)是這類行為中的一種，它是當(dāng)代世界各國刑事立法中所確立的一項重要制度。它的含義是指面對正在進行的不法侵害，防衛(wèi)人適時地反擊，以避免不法侵害所可能帶來的損害。它是公民的一項法定權(quán)利，同時，它也是社會上人與人之間正義與邪惡較量的集中體現(xiàn)。
 
 那么正當(dāng)防衛(wèi)必須具備哪些條件才能成立呢？我國刑法界對此問題爭論不休，迄今為止，尚未形成統(tǒng)一的看法，歸納起來主要有：“四條件說”[參見高銘喧主編：《刑法論叢》第六卷，法律出版社2002年版，第237頁。]“五條件說”，[參見馬克昌主編：《犯罪通論》，武漢大學(xué)出版社1995年版，第689頁。]在這里，我同意“五條件說”，所以本文將以“五條件說”為據(jù)展開論述。