關(guān)于死刑存廢問題之我見

論文編號:FY1672  論文字?jǐn)?shù):8317,頁數(shù):07

關(guān)于死刑存廢問題之我見

[摘 要] 本文討論了一個(gè)久爭不下的問題——死刑的存廢。作者站在死刑應(yīng)暫時(shí)保留的立場上結(jié)合我國國情，通過對死刑進(jìn)行歷史的、法律的以及功用的分析比較，得出死刑存廢的時(shí)間性、正當(dāng)性和必要性；對當(dāng)前幾種主要的死刑保留論進(jìn)行剖析，在此基礎(chǔ)上分析當(dāng)前國內(nèi)外死刑的現(xiàn)狀；對未來死刑的發(fā)展趨勢作出再認(rèn)識，文章從四部分展開：
 一、死刑存廢之爭。本部分介紹了死刑存廢問題的衍生及其發(fā)展并且歷史上存廢雙方所持理由做了簡要的概述，從而在第二部分中對我國的死刑適用的現(xiàn)狀做出具體分析。
 二、我國對死刑適用的現(xiàn)狀。改革開放以后，隨著犯罪數(shù)量的增長，我國死刑的種類一直是上升的，1979年的刑法中只有28種犯罪適用死刑，而到了1997年已將近80種犯罪適用死刑，簡單的數(shù)字說明我國死刑適用的現(xiàn)狀仍很嚴(yán)峻。本部分在簡要闡述我國對死刑適用的現(xiàn)狀之后為第三部分目前我國學(xué)術(shù)界對死刑存廢主要觀點(diǎn)比較埋下伏筆。
 三、當(dāng)今我國學(xué)術(shù)界對死刑存廢的主要觀點(diǎn)。目前我國學(xué)術(shù)界主要有兩種觀點(diǎn)：支持死刑保留的觀點(diǎn)和廢除死刑論的觀點(diǎn)。本部分對兩種加以分析論證從而引出第四部分將要闡述的觀點(diǎn)。