論“以錢抵刑”

論文編號:FY481  論文字數:5337,頁數:04

論“以錢抵刑”
[摘 要]孫偉銘案、杭州胡斌飆車案······一系列的案件又再次引發了學界以及輿論對于“以錢抵刑”的討論，在道德和制度之間抉擇，在被害人和被告人之間抉擇，在懲罰和救濟之間抉擇。當抉擇成為一種為難時，歸于法治以期得到相對公正的結論。
[關鍵詞]以錢抵刑 被害人救濟 刑法價值
 “孫偉銘犯以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。”2009年7月23日上午11時15分，震驚成都的司機醉駕別克連撞5車致4死1傷案，在成都中院公開宣判。孫偉銘一審被判處死刑。隨后的9月8日，四川高院終審認定一審的罪名：危險方法危害公共安全罪，因“其有真誠悔過表現”改判孫偉銘無期徒刑，剝奪政治權利終身。時隔47天，孫偉銘的命運 “由死而生”。這里面的個中緣由，在最高院出具的說明的背后不可否認，孫偉銘父親變賣家產，賠償被害人及其家屬的損失對改判有著重要的作用