關于羅定市公民訴訟代理問題的調查報告

論文編號:FY280  論文字數:7035,頁數:08

摘    要

 在法院近年來審理、執行的案件中，不乏公民代理當事人參與訴訟活動的身影。然而，由于我國的公民訴訟代理制度一直處于不規范狀態，少數公民訴訟代理人為賺取更多的訴訟代理費用，惡意激化矛盾，曲解法律，煽動當事人上訴上訪等現象比比皆是，嚴重破壞了正常的法律秩序。筆者現借在人民法院工作的便利收集相關材料，從分析羅定市公民訴訟代理的現狀及其出現的原因入手，提出幾點關于完善公民訴訟代理制度的建議：擴大法院釋明權的行使范圍，增強當事人的法制意識；加大對非法收受當事人財物的公民訴訟代理人的打擊力度；積極行使司法審查權，提高公民訴訟代理的準入門檻；限制公民作為訴訟代理人可進入的訴訟案件范圍。

關鍵詞： 公民代理 訴訟 法院
                            

 目            錄
 
一、羅定法院近三年的公民訴訟代理情況的現狀及存在的弊端………………………………3
（一）關于羅定法院公民訴訟代理現狀的司法統計……………………………………………3
（二）羅定市公民訴訟代理制度存在的弊端……………………………………………4
 1、在經濟利益驅動下，公民訴訟代理人惡意將矛盾擴大………………………………4
 2、公民訴訟代理人法律專業知識水平以及法律素質低下，損害當事人的合法利益…4
 3、公民訴訟代理人收費較低沖擊了正常的法律服務市場………………………………5
二、公民訴訟代理存在問題的成因………………………………………………………………5
（一）現階段正處于社會轉型時期，矛盾糾紛案件激增，經濟欠發達地區專業律師的數量未能滿足法律服務市場的需求………………………………………………………………………5
（二）人民當家作主的社會主義制度本質決定了公民代理訴訟的存在………………………5
（三）公民代理的準入門檻較低，且從事訴訟代理收入較一般行業高………………………6
三、解決公民訴訟代理人存在問題的司法建議…………………………………………………6
（一）擴大法院釋明權的行使范圍，增強當事人的法制意識…………………………………6
（二）加大對非法收受當事人財物的公民訴訟代理人的打擊力度……………………………6
（三）積極行使司法審查權，提高公民訴訟代理的準入門檻…………………………………6
（四）限制公民作為訴訟代理人可進入的訴訟案件范圍………………………………………7
四、尾語……………………………………………………………………………………………7
附錄…………………………………………………………………………………………………8
參考文獻……………………………………………………………………………………………9