試論我國民事訴訟法中舉證責任倒置的問題

法律論文編號:FY096  論文字數:9063,頁數:10

  目            錄
 
一、舉證責任和舉證責任倒置的概念及特征 1
（一）舉證責任 1
（二）舉證責任倒置 1
二、設立舉證責任倒置的價值取向 3
（一）裁判中確定的權利義務與當事人之間的權利義務相一致 3
（二）是否有利于實現實體法的立法宗旨 3
（三）是否符合訴訟經濟原則 3
三、我國民事訴訟中舉證責任倒置的適用對象及范圍 3
（一）舉證責任倒置的適用對象 3
（二）舉證責任倒置的適用范圍 4
四、司法實踐中適用舉證責任倒置的幾個問題探討 4
（一）實體法上的舉證責任倒置 4
（二）程序法上的舉證責任倒置 5
（三）勞動法上的舉證責任倒置 6
五、參考文獻 7

摘    要
                                   

 舉證責任的分擔，實行“誰主張、誰舉證”的原則已成為我國訴訟法學界的共識。然而，對于與其密切相關的舉證責任倒置問題，無論從立法上還是從理論研究方面均十分薄弱，并且存在著某些分歧。隨著現代化的發展及科技進步，各種事故損害賠償、公害責任急劇發展，勞動爭議日益增多，受害人在訴訟中經常遇到舉證困難。因為危險事故的發生原因十分復雜，技術性強，且在發生過程中受害人常常處于無證據狀態，而行為人又常常處在持有或壟斷案件主要證據的地位。在此情況下，如果按照傳統的“誰主張誰舉證”的舉證責任規則，確實不能為當事人的權利提供充分的救濟。因此在證據法上，舉證責任倒置制度的作用逐漸擴張，適用范圍越來越廣泛。而舉證責任倒置的運用不僅關系到訴訟中權利實現的問題，更關系到實體權利的實現，不論在證據法上還是實體法中均有重要的意義。本文試對舉證責任和舉證責任倒置概念特征、舉證責任倒置的價值取向、我國民事訴訟中舉證責任倒置的適用對象范圍及司法實踐中適用舉證責任倒置的幾個問題等四個方面作一些初步探討。                             
關鍵詞：舉證責任倒置　　概念特征　　對象范圍　　實踐理論探討