環境污染責任構成要件的特點及分析

環境污染責任構成要件的特點及分析1

一 環境污染責任構成要件的特點1

（一）關于“行為違法性”要件的爭議2

1.爭議的因由2

2.“肯定論”與“否定論”之爭議2

① “狹義違法性肯定論”3

②“廣義違法性肯定論”3

二 環境污染責任構成要件特點的分析4

（一）環境污染責任“不以違法性”為要件在我國的立法及其理由4

1.根據特別法優于普通法原則，違法性不能成為環境污染責任的構成要件4

2.不以“行為違法性”為要件，體現了我國立法者對環境污染責任的認識過程5

（二）環境污染責任“不以違法性”為要件在我國司法實踐中的應用5

1.可以達到預防和警示作用，更好的起到保護環境的功能5

2.符合我國當今的基本國情6

3.現代社會，合法的排污并不能保證不造成污染損害6

（三）不以“行為違法性”為要件有利于保護受害者的合法權益6

1.環境污染行為主體之間存在不平等性6

2.對于受害結果的產生，環境污染行為具有間接性7

3.環境污染行為具有復雜性和連續性因素7

4.更有利于受害人的救濟，更加符合公平原則要求7

參考文獻7

環境污染責任構成要件的特點及分析

摘要：經濟的飛速發展給人類帶來了巨大財富，同時危及人類生存的環境污染問題也與之劇增。通過從環境污染的特殊性入手，重點分析環境污染責任構成要件的特點及不以“行為違法性”為要件的合理性。在其特點方面，由于對法條的誤讀，引發了環境法學界對環境污染責任構成要件 “行為違法性”取舍的“肯定論”與“否定論”之爭。研究表明，環境污染責任構成要件“行為違法性”要件的拋棄在我國立法中得到體現，在司法實踐中已得到廣泛應用。違法性要件的拋棄更有利于保護受害者得合法權益，更加符合公平原則的要求。

關鍵詞：環境污染責任;行為違法性;環境污染行為