論消費行為中的最終解釋權

法律論文編號:FY014    論文字數:7993,頁數:09               
目   錄

一、“最終解釋權”的概念、性質及產生的原因……………………………………………… 3
（一）概念…………………………………………………………………………………………3
（二）性質…………………………………………………………………………………………3
（三）原因…………………………………………………………………………………………4
二、“最終解釋權”的不合理性及違法性分析………………………………………………… 4
（一）“最終解釋權”的不合理性分析………………………………………………………… 4
（二）“最終解釋權”的違法性分析…………………………………………………………… 5
三、“最終解釋權”的規制……………………………………………………………………… 5
（一）“保留最終解釋權”的做法毫無意義…………………………………………………… 5
（二）運用合同法及消費者權益保護法規制“最終解釋權” ……………………………… 6
（三）從司法和立法的角度來規制“最終解釋權” ………………………………………… 7
參考文獻……………………………………………………………………………………………8

摘    要

      消費者在現實消費行為中，往往會遇到所謂的“最終解釋權”。從公司到商場，在開展促銷、店慶或者其他活動中，“最終解釋權”的商家告示隨處可見，而被“最終解釋權”迷惑的消費者難以計數，由此導致的糾紛也時有發生。當消費行為發生后，消費者與商家之間實際上形成的是一種合同法律關系，而消費者因合同條款與商家發生爭議和分歧的，有權進行解釋的只有法院和仲裁機構。商家所謂享有“最終解釋權”，其既無法律依據，又無法律效力，因此，一旦碰到商家用“最終解釋權”推卸責任，消費者要勇于維護自己的合法權益，向不公平的解釋權說“不”。                                

關鍵詞：消費行為   合同解釋   最終解釋權