危險(xiǎn)駕駛罪若干問題探討(二)

（二） 對我國的借鑒

各國對“醉酒駕駛”、“追逐競駛”行為打擊力度都是非常之大的，特別是醉駕，各國對此更是毫不手軟，相比較而言，我國對危險(xiǎn)駕駛行為的打擊力度略顯薄弱。各國對飲酒或者醉酒駕車在刑法中都進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范，事實(shí)證明，對酒精零容忍的刑事立法是有效的，我國這個(gè)酒文化底蘊(yùn)深厚的大國，醉駕狀況普遍，造成損害后果嚴(yán)重，故我國對危險(xiǎn)駕駛行為的規(guī)制法網(wǎng)應(yīng)該更加嚴(yán)密，早就應(yīng)該出臺此特別針對醉駕的法律了，無疑危險(xiǎn)駕駛罪嚴(yán)密了我國刑事法網(wǎng)，但仍需完善。

三、危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定與適用。

（一） 危險(xiǎn)駕駛罪的行為類型 

《刑法修正案（八）》將危險(xiǎn)駕駛罪的客觀行為確定為醉酒駕駛和追逐競駛兩種行為方式，立法技術(shù)上采用的是具體列舉方式，而非概括列舉，其范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于許多人的預(yù)期，下面分而述之。

1.追逐競駛  《刑法修正案（八）》中對追逐競駛的規(guī)定為：“在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的”。具體表述為：追逐競駛，是指行為人在道路上高速、超速行駛，隨意追逐、超越其他車輛，頻繁、突然并線，近距離駛?cè)肫渌�車輛之前的危險(xiǎn)駕駛行為。即行為人需駕駛機(jī)動車實(shí)施了特定的駕駛行為，而這些駕駛行為會產(chǎn)生危害道路交通安全的危險(xiǎn)。同時(shí)需注意，追逐競駛屬于危害公共安全的危險(xiǎn)犯，但刑法沒有將本罪規(guī)定為具體的公共危險(xiǎn)犯，而是以情節(jié)惡劣限制處罰范圍。另外，駕駛的速度必須達(dá)到一定的速度，為高速或者超速，而單純的低速駕駛不可能成立本罪�！扒楣�(jié)惡劣”的基本判斷標(biāo)準(zhǔn)是追逐競駛行為的公共危險(xiǎn)性。對此，應(yīng)以道路上車輛與行人的多少、駕駛的路段與時(shí)間、駕駛的速度與方式、駕駛的次數(shù)等進(jìn)行綜合判斷。

2.醉酒駕駛  所謂醉酒駕駛，是指在醉酒狀態(tài)下在道路上駕駛機(jī)動車的行為�！盾囕v駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閾值與檢驗(yàn)》規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的屬于醉酒駕駛。即只要行為人的血液中的酒精含量達(dá)到80mg/100ml的標(biāo)準(zhǔn)，并且在道路上實(shí)施了駕駛機(jī)動車的行為（機(jī)動車的條件同追逐競駛行為中的要求），即符合危險(xiǎn)駕駛罪中醉酒駕駛的行為要求；危險(xiǎn)駕駛罪中醉酒駕車的行為沒有規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重，即只要超出了總則中“情節(jié)顯著輕微危害不大的”，就構(gòu)成犯罪。 

（二） 危險(xiǎn)駕駛的入罪標(biāo)準(zhǔn)

1.追逐競駛的入罪標(biāo)準(zhǔn)

追逐競駛就是以競技、追求刺激等為目的，在道路上競相超速行駛。追逐競駛不同于一般的超速行駛，在道路這種公共場所，兩人以上競相追逐超車行駛，屬于互動性超速超車，社會危害性明顯大于一般意義上的超速行駛，但非醉酒狀態(tài)下的追逐競駛，行為人具有正常人的辨認(rèn)和控制能力，其主觀危險(xiǎn)性與醉酒駕駛相比要低一些。我國《道路交通安全法》對違章行為的界定，沒有關(guān)于追逐行駛的規(guī)定，《刑法修正案（八）》對于競駛型的危險(xiǎn)駕駛構(gòu)成犯罪，除了行為人實(shí)施追逐競駛的行為外，還要求情節(jié)嚴(yán)重才能構(gòu)成犯罪。何謂“情節(jié)惡劣”，應(yīng)當(dāng)包括違法性程度或者責(zé)任程度增加兩方面情形，例如，追逐競駛中連闖紅燈、多次追逐競駛、不聽交通警察勸阻繼續(xù)追逐競駛、因發(fā)泄怨氣而追逐競駛，等等。

2.醉酒駕駛的入罪標(biāo)準(zhǔn) 

              醉酒駕駛的關(guān)鍵是對醉酒的判定，對此則存在著主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)兩種觀點(diǎn)。主觀標(biāo)準(zhǔn)是指以行為人主觀認(rèn)識能力為標(biāo)準(zhǔn)，表明醉酒者因心神喪失或者心神耗弱，而處于責(zé)任能力低下的狀態(tài)。客觀標(biāo)準(zhǔn)是指以行為人血液中酒精含量為標(biāo)準(zhǔn)，判定行為人是否處于醉酒狀態(tài)。我國《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，車輛駕駛?cè)搜�液中的酒精含量大于或者等�?0mg/100ml、小于80mg/100ml的駕駛行為是飲酒駕車；當(dāng)車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml時(shí)為醉酒駕駛。

（三）危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的關(guān)系 

交通肇事罪屬于過失犯罪。當(dāng)“醉酒駕駛”、“追逐競駛”產(chǎn)生了重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的結(jié)果后做為加重犯的交通肇事罪。危險(xiǎn)駕駛是故意犯罪，但其行為過失造成他人傷亡，符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成的，應(yīng)以交通肇事罪論處。此時(shí)，行為人對基本犯（危險(xiǎn)駕駛罪）是故意，對加重結(jié)果為過失，從而成為結(jié)果加重犯。危險(xiǎn)駕駛行為同時(shí)構(gòu)成交通肇事罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

危險(xiǎn)駕駛罪實(shí)施以來，成效顯著，酒駕數(shù)量明顯下降，民眾的感知度大幅度提升。但在我國機(jī)動車高速發(fā)展的現(xiàn)階段，其帶來的問題也不容忽視，尤其是危險(xiǎn)駕駛罪在刑事審判實(shí)踐中所面臨的困境，需要立法部門盡快的采取相應(yīng)的措施。預(yù)期人民的生命財(cái)產(chǎn)得到更廣泛的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

1、趙秉志，張磊.“酒駕”危害行為的刑法立法對策.法學(xué)雜志.2009(12).

2、張明楷，實(shí)質(zhì)解釋論的再提倡[J];中國法學(xué);2010年04期

3、葉良芳，危險(xiǎn)駕駛罪的立法證成和規(guī)范構(gòu)造 [J];法學(xué);2011年02期

4、戴有舉，危險(xiǎn)駕駛罪初論—對《中華人民共和國刑法修正案（八）（草案）》第22條之解讀。 [J];中國刑事法雜志;2011年01期