對死刑廢除爭論的冷思考 (2)

對死刑廢除爭論的冷思考

[摘 要]死刑的存廢問題，在世界范圍內爭議很大，我國現(xiàn)階段仍然保留死刑，并是執(zhí)行死刑最多的國家。有學者認為死刑的廢除是歷史的必然，應當廢除死刑。本文將從我國死刑制度的歷史淵源和現(xiàn)狀出發(fā)，對死刑的價值和局限進行分析，同時對我國死刑制度的發(fā)展提出自己的一些粗淺看法。

[關鍵詞]死刑廢除  爭論  思考

隨著人權觀念與人道主義觀念的不斷深入人心 ，廢除死刑似是文明發(fā)展的趨勢，且世界上百分之七十以上的國家廢止了死刑已是不爭的事實。我國是一個死刑適用范圍廣泛的國家，學界對死刑的存與廢亦爭論不一。

歷史以來廢除死刑的爭論

1、廢除死刑的主要理由——有違人權與人道主義

自從刑事古典學派的代表、意大利刑法學家貝卡里亞在兩百多年前提出廢除死刑的觀點以來有關死刑存廢的爭論就一直未曾停息過。雙方爭論的焦點之一是從權利規(guī)范考察死刑存廢是根據(jù)個人生命權至上還是國家權利至上。隨著人權與人道主義在國際社會中被逐漸提上議事日程，個人生命權至上已不斷深入人心。

保留死刑的主要理由——對嚴重犯罪的終極懲罰