析婚前財產公正的必要性與可行性(一)

析婚前財產公正的必要性與可行性

[摘 要] 近年來，隨著社會的不斷發展，人們對婚姻自由的理解及看法也隨之發生變化，離婚率在今后的時間內將不斷升高。基于婚姻財產引發的法律糾紛矛盾日益突出，婚前財產的歸屬及范圍確定已成為司法完善的關鍵。當前，隨著個人財產的持續增加，房子、汽車、股票及基金等各種財產均面臨歸屬的問題。本文主要闡述了婚前財產公證的基本概念，介紹我國婚前財產公證制度的必要性，以及對當前婚前財產公證存在的問題進行分析，并對此問題提出相應的改善措施，依據法律程序不斷優化我國的婚前財產公證制度。

[關鍵詞] 婚姻法 婚前財產公證; 財產公證 

　　一、婚前財產公證的概念

   是指公證機關依法對將要結婚的男女雙方就各自婚前財產和債務的范圍和權利的歸屬問題所達成的協議的真實性、合法性給予證明的活動。婚前財產公證包括三種形式:一是未婚夫妻在結婚登記前達成協議辦理公證,二是夫妻雙方在婚后對一方或雙方婚前的財產達成的協議辦理公證。三是還包括夫妻財產約定,即夫妻對婚后雙方所得財產的所有權歸屬等問題做的約定。

　　二、婚前夫妻財產公正的必要性

　　1、婚前財產公證的現狀

　　我國的婚前財產公證的辦理現狀并不讓人樂觀。據統計，中西部地區的公證處一年只能接到 10—20 件，更有甚者，有些地區一年10件都接不到。與此形成鮮明對比的是在東部地區，例如上海，現今上海市的公證處一年可以接到600 件左右。并且在這僅有的幾百件中，主體多數是再婚者和老年人。婚姻的失敗使得再婚者更為理性和謹慎，他們不原意再承受離婚后在精神和財產上的雙重打擊。而老年人辦理婚前財產公證多數是因為子女的要求。

　　婚前財產公證的提出者多為女性，在我國，女性的收入一般來說還是低于男性，女性的婚前財產一般來說也會比男性少，當然不排出例外情況，但為何男性一般不首先提出婚前財產公證呢？筆者認為，一方面，男性大多會認為提出婚前公證會顯得很小氣，在乎錢多于未婚妻；另一方面，男性不愿意受到婚姻和法律的束縛，更希望自由些。當然女性提出婚前財產公證，更多的是為了保護自己的權利，希望不要受到婚姻所帶來的傷害。

　　2、婚前夫妻財產公正的必要性

　　（1）需要公證的個人財產增多

　　80 后的一代大多具有較好的受教育基礎，就業水平和生活水平相對于以往各個時代的人們都具有更高的層次。同時商品經濟的發展促使他們有更多的能力和時尚的消費觀念去享受物質的刺激。因此，對于個人的財產較之以往會有很大的程度的增加。同時，還有一個不可忽視的因素也對 80 后的個人財產的增加起著決定性的因素，即 80 后大多是獨生子女，婚前繼承父母的遺產和受到親友饋贈的情況較為普遍并且數額較大。婚前財產公證有利于雙方在婚前處理好各自的財產，從而處理好夫妻雙方和父母的關系。

　　（2） 重視個人價值，倡導合理利己

　　婚前財產公證還有利于合理倡導利己。80后認為功利主義是將個人利益作為目的來追求的,而且這種追求是公開的, 那么維護財產權則更是不言而喻。因此, 有這樣的理論支持,婚前財產的劃歸就不必再“猶抱琵琶半遮面”, 而是可以作為一種正當的權利要求。這個觀點之所以重要, 是因為它體現了 80 后要求人們在他自己的利益與他人的利益之間做到嚴格的公平,也就是說個人對利益的追求必須在不妨礙他人利益的情況下進行。而婚前財產公證是對雙方婚前財產歸屬的明晰和財產處理的公平協商,這并不妨礙對方的權利,除非有人企圖占有對方的財產，能夠滿足80后的合理利己主義。

　　（3）有效預防和減少婚姻糾紛

   現代人對待婚姻的觀念比較前衛，好聚好散。現代人愛情的物欲化，人們生活水平的提高，個人財產的增多，現在的家庭財產，從范圍到構成再到數量較之以往都發生了較大轉變，財產構成呈現出多元化的發展趨勢，尤其是在婚后，夫妻長期共同生活、消費，使得財產歸屬變得模糊起來。一旦婚姻關系面臨重大改變時，在財產的分割上就很容易出現糾紛，面對不可預知的未來，誰能來幫你？夫妻財產公證作為一種非訴訟的準司法制度，在法律上為人們有效預防夫妻間的財產糾紛提供了保障。

　　（4）為審判實踐提供了重要的裁判依據

　　在這樣一個法治社會里，一切都講究證據。公證的效力是公證存在的意義，如果公證沒有證明的效力，那么公證制度就沒有存在的必要了。夫妻雙方可依法到公證機構就各自的財產或者夫妻共同財產，就歸屬權益的約定協議辦理公證，通過公證的財產約定將會得到法律的直接認可。因為公證書，與一般文書不同，在法律上它具有的證據作用，我國婚姻法雖然規定,夫妻各自婚前財產仍屬各自個人所有,但由于在婚后,夫妻長期在一起生活，對財產共同使用消耗，所以使如何認定婚前婚后財產的范圍和產權歸屬就成了司法實踐中較為棘手的問題，這也常常成為婚姻矛盾糾紛中雙方爭議的焦點。若是想要離婚的夫婦能拿出一份財產明晰公證書，那么，法官在審理案件時，就不用花費大量的時間和精力去調查、取證，產權清楚，那離婚訴訟就相對簡單許多，有時甚至連律師都免了，這在無形中極大地節約了社會資源，也減輕了人民法院的審判壓力。

　　三、婚前財產公證制度可行性

　　1、婚前財產公證是時代發展的產物

　　夫妻財產公證的前身是夫妻財產約定制度，我國夫妻財產約定制度已經有很長的歷史，可以追溯到二十世紀三十年代。《中華民國民法典》第 4 編《親屬》第 4 節《夫妻財產制》第 1004 條規定：“夫妻得于結婚前或結婚后，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一，為其夫妻財產制”，第1007 條規定：“夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，應以書面為之”。這是我國歷史上正式有夫妻財產約定的立法。

　　到了八十年代初期，我國經濟得到很大發展，人民生活水平顯著提高，隨之人們的婚姻觀念也有了一定變化。為適應社會政治、經濟、和家庭關系的需要，1980 年《婚姻法》第 13 條第 1 款規定：“婚姻關系存續期間所得財產歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”，從此夫妻財產約定制作為法定財產制的一總分正式得以確定。但在法律中對如何實行約定制，約定的范圍并無明確規定。現行《婚姻法》第 19 條明確規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的