論中國商標法的完善(一)

論中國商標法的完善

[摘要]：商標是21世紀國家經濟發展的“黑金”。商標對于企業樹立良好的商業信譽和國家經濟穩定發展發揮著十分重大的作用。商標推動經濟發展的作用重點體現在它的兩個基本功能上：其一，引導消費者決定購買商場上的哪種商品；其二，引領企業投資開發并提供滿足消費者質量需求的服務與產品。商標兩個基本功能是相互的，并深刻影響著經濟活動的出現與發展。2003年上年度我國工商總局組織開展了商標法第三次修改工作。通過將近十年的研究討論，《商標法修正案（草案）》在2012 年 10 月 31 日國務院第 223 次常務會議討論通過。這一草案是一種“回應式立法”，這次修改法律重點突出、目的明確，然而依然存在一些實際問題需要進一步解決，從而更好地完善商標法。 

The improvement of the theory of the trademark law of China

Abstract: Trademark is "black gold" of the development of the national economy in the 21st century. Trademark for enterprises to establish a good business reputation and stable national economic development plays a very important role. Trademarks function to promote the development of economy mainly embodies in its two basic functions: first, to guide consumers decide to buy what kind of goods in the market place; Second, the investment in the development of leading enterprises and providing the service to meet the demand of consumer quality and products. Trademarks are two basic functions of each other, and profoundly influence the appearance and development of economic activity. In 2003, the year China's state administration for industry and commerce is organized the third revision of the trademark law. From what has been discussed for nearly a decade of research, the trademark law amendment (draft) "in 2012, the 223th executive meeting of the state council on October 31, discussion and approval. The draft is a "response type legislation", the change in the law focused, clear purpose, but still there are some practical problems need to be further solved, to better improve the trademark law.

[關鍵詞]：中國商標法；立法缺陷；完善對策

最近幾年來，我國對知識產權尤其是商標戰略越來越重視，并構建了比較健全的商標法律制度。然而隨著社會經濟的迅速發展，新的商標法律問題不斷出現，尤其是國內大量企業依然還在創立具有自主知識產權的民族品牌的艱辛道路上，他們的品牌建設不僅僅受到了有些性的法律問題的困擾，并且遭受到了不法個人或企業惡意侵權或不正當競爭。怎樣進一步完善我國商標法律制度，更好地幫助中國企業發展和保護企業品牌、懲治惡意商標搶注等違法行為，是我們當前重點研究和亟需解決的問題。

一、現行商標立法缺陷

1：新型商標立法的欠缺

隨著商務現狀行和現代營銷的變化，商業標志越來越豐富，商標的概念日益廣闊，尤其是受到互聯網電子商務迅速發展的影響，專門用于互聯網的商標申請日益增多。隨著我國互聯網及電子商務的迅速發展，我國互聯網商標申請如春后竹筍般涌出，然而遺憾的是我國《商標法》內容并未包含互聯網商標，尤其是域名商標的問題，即使我國《商標法》制定了兜底條款，比如第三十八條第四款：“給他人的注冊商標專用權造成其他損害的，構成商標侵權。[1]”可將這一條款理解為造成消費者實際的“混淆”、“誤認”是構成商標權侵權的主要條件，然而這一條款并未將這一點明確指出。雖然域名與商標之間存在一定的沖突，相關研究人員持不同的觀點，然而對于迅猛發展的電子商務，《商標法》第三次修改必須針對這一問題提出有效的解決方案。若關于這一方面缺乏法律支持，修改后的《商標法》則難以與國際商標法接軌。

2：商標國際注冊內容的立法缺陷

我國在1989年8月5日加入《商標國際注冊馬德里協定》，該協議在1989年11月5日生效。然后又加入《商標國際注冊馬德里協定有關議定書》，為了使得這兩個協議能在我國較好的實施，我國工商行政管理總局在2003年7月1日發布了《馬德里商標國際注冊實施辦法》。由此可知針對商標國際注冊，我國并未制定有關法律法規[2]；我國申請人提交的馬德里商標國際注冊申請累積高達12546件，從世界第八為上升到第七位，位居發展中第一位。然而對于商標國際注射的內容、條件、程序僅僅只是由工商總局的實施辦法予以確定，這樣無法有效保護日益增多的國外申請商標的商標權。當前，我國對外貿易發展越來越繁榮，若在《商標法》中明確規定商標國家注冊有關內容，這樣能夠為我國個人和企業到國外申請商標國家注冊提供更多的便利。

3：缺少對馳名商標保護的具體、明確規定

巴黎公約第六天第二款規定：“各個成員國都必須特殊保護馳名商標，堅決禁止采用和注冊相同或相類似的標識；若已經被其他人搶先注