論合同效力的判定(二)

合同效力的判斷

合同效力與合同成立。

合同效力與合同成立是一對(duì)相互區(qū)別的范疇，二者不能混為一談，但是二者也有很多相聯(lián)系的地方。合同成立是合同效力的前提，只有宣布合同成立合同才有可能具有效力，如果合同不成立，也就沒(méi)有合同有無(wú)效力的問(wèn)題了。在大多數(shù)情況下，合同成立的同時(shí)也產(chǎn)生效力了。合同成立和合同效力所承擔(dān)的法律后果基本相似，過(guò)失承擔(dān)人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。合同成立和合同效力有同樣的成立條件，行為人具有民事行為能力，表達(dá)意思真實(shí)等。

但是合同效力與合同成立還是有一定的區(qū)別的。合同成立是一個(gè)肯定事實(shí)判斷，而合同效力因?yàn)槭菍?duì)當(dāng)事人具有法律約束力在進(jìn)行判斷的時(shí)候帶有一定的主觀色彩。如果合同不成立，那么接下來(lái)的任何事情都無(wú)從談起，也無(wú)法補(bǔ)正。但是合同要是在無(wú)效，尤其是部分無(wú)效的情況下，合同可以補(bǔ)正。

合同效力判斷的價(jià)值依據(jù)。

在合同效力的判斷過(guò)程中要考慮到判斷者的主觀因素和其價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。就是說(shuō)，法律如果能夠滿足人們的需求則是有價(jià)值的，因此在判斷合同效力的過(guò)程中要考慮以下價(jià)值因素。

正義。談到法律，正義總是人們衡量法律是否為人們帶來(lái)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，也是法律永恒的價(jià)值追求。從更加具體的角度上來(lái)說(shuō)，正義代表善和公正，符合正義要求的法律應(yīng)當(dāng)是懲惡揚(yáng)善、注重利益公平的法律。在合同法中只要談到正義，人們第一個(gè)想到的就是誠(chéng)實(shí)信用原則。根據(jù)該原則，主體不能采取欺詐、脅迫或其他不正當(dāng)?shù)木喖s手段從事合同活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)維持善意的心理狀態(tài)，永遠(yuǎn)恪守自己的諾言。對(duì)待合同利益，要學(xué)會(huì)重視他人利益如同重視自己的利益，自覺(jué)地保持相互之間的利益平衡。如果當(dāng)事人背棄了誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)交易道德，或者合同關(guān)系中各方利益顯著不平衡，法律將運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則這一有效的武器，去影響當(dāng)事人合同的效力，并在制裁惡意行為人、否定其行為目的時(shí)最大限度地拯救善意相對(duì)人,以最終實(shí)現(xiàn)各方在實(shí)質(zhì)利益上的公平。如此,則合同被認(rèn)定為無(wú)效實(shí)在是不可避免。

秩序。社會(huì)需要法律來(lái)維持達(dá)到一種規(guī)律，和諧，有條不紊的境界，這種境界即秩序,更為具體地說(shuō)，一個(gè)國(guó)家最基本的法律要求就是社會(huì)秩序，此外，還包括深藏于法律背后的作為法的基礎(chǔ)的根本原則與根本理念。市場(chǎng)關(guān)系的發(fā)展強(qiáng)調(diào)對(duì)市場(chǎng)主體自由意志的遵從，但是任何自由要是缺乏法律的有力規(guī)范，都必將走到自由的反面并導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系的紊亂與無(wú)序，甚至引起社會(huì)的震蕩和不安故民商法對(duì)秩序價(jià)值的追求也更加迫切。當(dāng)民事主體所締結(jié)的合同本身蘊(yùn)含了某種致法律秩序以破壞的因素時(shí)，法律就要出面干涉,不使這種破壞因素的破壞力現(xiàn)實(shí)地發(fā)揮出來(lái)，這樣，合同就要被宣布為無(wú)效。

結(jié)語(yǔ)：合同效力問(wèn)題是合同法里討論的最激烈的問(wèn)題，被譽(yù)為合同法里的“皇冠”，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展和合同自由帶動(dòng)了合同效力的改進(jìn)，但是關(guān)于合同效力的問(wèn)題，仍然存在概念模糊的問(wèn)題，對(duì)待各個(gè)合同效力的定義使用時(shí)要謹(jǐn)慎。