第三者破壞他人婚姻家庭應承擔的法律責任探究(一)

第三者破壞他人婚姻家庭應承擔的法律責任探究

［摘要］

現行婚姻法中無過錯離婚制度的建立及賠償機制，沒有故意侵害配偶權補救方面的關于第三者責任立法。在實際上減輕甚至取消了某些配偶或第三者侵害配偶權的法律責任。盡管最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》和《婚姻法》中確立了照顧無過錯方的原則，但這顯然不足以撫平無過錯一方的精神創傷，更不能有效地制裁破壞他人婚姻家庭關系的“第三者”。為此，法律或司法解釋應盡快確認“第三者”侵害配偶權的侵權責任，通過這種立法、司法保護，使婚姻家庭關系不受非法干涉。

［關鍵詞］第三者 責任主體 離婚損害賠償

隨著市場經濟的發展，進步、文明的新型的婚姻家庭關系正在逐步形成，婚姻家庭正在以一種全新的生活模式展現在人們面前。然而由于各種不良因素的影響，重婚、姘居等不道德的婚外情現象也日見增多，因“第三者”插足引發的各類刑事案件在我國呈上升趨勢；因“第三者”插足婚姻家庭導致家庭的破裂，使下一代無法健康成長，青少年犯罪率逐年上升。“第三者”婚外情現象，正在干擾著我們正常的家庭生活與穩定的社會環境，對此應該引起全社會的高度重視。對于什么是“第三者”，目前的立法中沒有明確的規定。由于我國現行《婚姻法》的立法空白，使得“第三者”現象得不到有效的制止，這不利于保護合法婚姻，懲戒婚外侵害人。 

    事實上，各地法院受理因第三者介入而引起的離婚糾紛不斷增加，因而引起人們的關注。因此，明確“第三者”的概念，確定其內涵；研究處理因第三者介入而引起的離婚糾紛，對第三者予以定性等，迫在眉睫，十分必要。 

    一、“第三者”如何界定 

“第三者”這個稱謂并非專業法律術語，而是社會學中的一個概念。可作為離婚損害賠償責任主體的“第三者”應是具有以下特征的婚姻關系之外的第三人：

首先，從其認知層面來講，第三人必須明知自身與之交往的對方有配偶。婚姻關系是受法律保護的社會關系，若婚姻關系之外的第三人明確、清楚地知道他人已有配偶，卻仍堅持與之向兩性關系方向發展并與之發生性關系，我們不能簡單地斷定這種行為道不道德，這種行為是對法律所保護的合法婚姻關系的破壞，也是對法律的肆意踐踏。  

其次，從其主觀心態層面來考察，第三人必須自愿地、更甚者，是積極地與有配偶的他人為性行為。這種“明知”情形下的自愿、積極的行為，帶有強烈的故意色彩，主觀惡性較大，對他人家庭的和諧與社會的穩定都具有極大的危害性。同時，這也排除了某些婚姻之外的第三人，由于受欺詐或被脅迫而與有配偶之人發生性行為的情形，可以公平地保護第三人的合法權益。

最后，從時間要件上來說，婚姻關系之外的第三人須與有配偶的當事人保持一定時間的交往，或者說，發生了多次婚外性行為，而不是一次的、偶然的。我國《婚姻法》第46條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯一方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；„„”從“重婚”、“同居”的內涵中，可以推論出時間也是極為重要的構成要素，這也使作為離婚損害賠償責任主體的第三人與“一夜情”伴侶得以區別。

以上四個特征缺一不可，相輔相成，它們同時也是離婚損害賠償關系中配偶之外的責任主體的構成要件。在以上分析的基礎上，筆者將應當作為離婚損害賠償責任主體的“第三者”范圍界定為：明知對方有配偶，仍自愿、積極、多次地與之為性行為的婚姻關系之外的第三人。

二、“第三者”應承擔民事責任的依據

很多人認為“第三者”屬于道德范疇，如果用法律手段解決，容易造成侵犯他人因私，司法介入也存在難以取證、訴訟成本高、操作復雜等問題。但我國采用婚姻登記制度，就意味著必須嚴格依照婚姻法締結，這不僅關系到當事人的利益，更涉