論侮辱罪中的侮辱行為(二)

   “侮辱”即指對他人予以輕蔑的價值判斷的表示，所表示的內容通常與他人的能力、德性、身份、身體狀況等相關。即使行為人所說的內容是公眾所知的事實，但只要該項事實內容損毀了他人的人格和名譽，就屬于侮辱。 因為侮辱罪保護的是被害人的人格與名譽。在實踐中對于“侮辱”的認定，應當遵循受害人主觀評價和社會上客觀評價的統一，在法治的前提下，與時俱進地理解“侮辱”的內在含義。

    （四）情節嚴重

   “情節嚴重”，即只有達到一定的損害程度才構成侮辱罪。具體可以從以下幾方面評估是否“情節嚴重”：侮辱的動機、實施的次數、實施的對象、造成的后果、社會影響等。

    （五）針對對象特定

   “針對對象特定”，即必須是對具體的“自然人”進行侮辱。機關、團體、法人組織或者其他組織、尸體等都不能成為侮辱罪的行為對象。

    三、侮辱罪中侮辱行為與其他侮辱行為的界定

    侮辱行為涵蓋的范圍很廣泛，在刑事和民事中都有體現，因此在界定侮辱行為具體所成立的罪名時，必須分辨其特性，區別本罪與非罪的關鍵要素，本罪與他罪的界定因素。

（一）根據損害程度劃分

根據侮辱行的損害程度劃分，導致罪與非罪的侮辱行為的區分。侮辱罪中的侮辱行為達到“情節嚴重”這一程度，而一般意義上的侮辱行為，僅行為主體有欺侮的行為，但其侮辱行為因為有合法依據而成為合法行為或者因情節輕微只能構成民事侵權行為或者一般違法行為，因此即使有損害他人人格與名譽之后果，也不構成侮辱罪。如通過正當合法的渠道散布他人的不道德、違法或犯罪事實，并造成嚴重影響的也不認定為侮辱罪。對于侮辱罪中的侮辱行為與民事侵權的侮辱行為，其行為對象也不同，前者只能是自然人，后者可以是法人；行為人的主觀過錯也不相同，前者侮辱罪的行為人主觀上必須是直接故意，而后者民事侮辱侵權的行為人主觀上有故意，也有過失。 即民事侵權行為人只要有過錯，并在客觀上造成了對他人人格、名譽的損害，就應承擔名譽侵權的法律責任 。

（二）根據實施的對象劃分

侵犯的客體不同，導致成立的罪名不同。如侮辱罪與強制猥褻、侮辱婦女罪。前者侵犯的是名譽，后者侵犯的是性羞恥心；前者對象只需是人，后者必須是婦女；前者不要求采取強制措施，后者要求必須采取；前者要求公然，后者不要求；前者要情節嚴重，后者不要求。此外，二者的行為方式也不同，侮辱罪的侮辱行為主要有動作（暴力和非暴力）、言語、文字方式。而強制猥褻、侮辱婦女罪中的侮辱行為有追逐、堵截婦女，公共場所偷剪發辮，故意向婦女顯露生殖器，用淫穢行為或脅迫手段侮辱多人。言語和文字方式一般是不能視為強制猥褻、侮辱婦女的行為的。再如侮辱國旗、國徽罪，侮辱尸體罪等。侮辱國旗、國徽罪侵犯的客體是國家對國旗、國徽的管理制度和國家的尊嚴，侵犯的對象是中華人民共和國國旗、國徽，其客觀方面表現為行為人在公眾場所以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗、國徽的行為。侮辱尸體罪侵犯的直接客體是社會風尚，侵犯的對象是尸體，客觀方面表現為侮辱尸體的行為，侮辱尸體的行為方式多種多樣，如奸淫、肢解、鞭打、焚燒、毀損、遺棄等等。

（三）根據手段或侮辱事實的不同

例如侮辱罪與誹謗罪。前者要求手段是暴力或其他方法，后者要求手段是平和的，只能以口頭、文字形式進行；前者可以是虛假事實或真實事實，后者必須是捏造的事實，并且加以散步，損毀他人名譽。所謂散布，就是在社會公開的擴散。 散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。前者要求公然地進行侮辱，后者并不要求公然實施。在實踐中出現二罪競合時，一般以重罪論處，二者的法定刑是相同的。

結語

社會生活中，人們都希望自己能得到應有的尊重，不被貶低和侮辱，這是心理和情感上的需要，是與生俱來的。侮辱罪并不是一個新興罪名，其設立就是為了保護公民個人的名譽和人格尊嚴不受到來自外界的損害。當然，侮辱行為在特定的歷史背景下，有其特定的含義，其行為方式的表現形式和行為對象的范圍也是不斷發生改變的。筆者在本文中討論的侮辱行為也僅限于現行《刑法》第二百四十六條侮辱罪中的規定。一些過去所不存在的行為方式如通過網絡、短信侮辱他人如今被納入了本罪的規制范疇，而隨著社會的不斷發展進步，定會出現更多的新的行為方式，與此同時，本罪名對法益的保護也將更加完備。因此，隨著社會的不斷發展和人們對權利要求的不斷提高，對侮辱行為可能作出更多的新的理解和解釋。

參考文獻：

[1] 石少華.我國臺灣地區侮辱罪探微[J].新鄉學院學報（社會科學版），2011(6).

[2] 林東茂.刑法綜覽[M].北京:中國人民大學出版社,2009:268.

[3] 張明楷.刑法學(第四版)[M].北京:法律出版社，2011：821.

[4] 肖中華.侵犯公民人身權利罪[M].北京:中國人民公安大學出版社,2003.

[5] 丁強,丁猛.侵犯公民人身權利、民主權利犯罪司法適用[M].北京:法律出版社,2005.