論關于律師調查權的立法思考(一)

本論文在法律論文欄目，由論文格式網整理,轉載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點論文格式范文查看論關于律師調查權的立法思考
隨著社會的發展，律師行業已是一個非常普遍存在的行業，人們也越來越依賴于這個行業，非常的相信律師行業可以為社會 “辨別真偽”。
一、律師調查權的概念
律師調查，即證據調查，是指律師為了查明和證明案件事實而進行的證據發現、收集、核實等專門活動。我們要討論的律師調查權，是律師的一項基本工作權利，是專指律師承辦法律事務過程中，進行的有關發現、收集、評判、使用證據活動的權利。律師調查權在律師辯護過程中起著非常重要的作用，是案件真所在，也是法律支持律師待業的根本保證，是律師職責的關鍵因素。
二、調查取證權在律師執業中的重要作用
1、調查取證也是案件的真相所在
沒有證據，就不能說明真相是如何。如果作為律師，或許有些證據并不是真相所在，但是如果沒有證據更不能說明真相。所以這就需要律師在執業過程中去調查取證，去查探證據的真實性，這樣才能證明案件的真實性。否則的話，律師只能根據當事人的陳述以及當事人提供的一些不足的證據去判斷案件，這樣的案件辯護是沒有意義的。因為當事人的陳述錯誤與否并沒有得到證實，而且證據也沒有確認，這樣有可能危害到受害人的權益。
2、調查取證是律師職責的根本保證
作為一名律師，他首先應當忠于憲法和法律，堅持以事實為根據，以法律為準繩，嚴格依法執業。忠于職守，堅持原則，維護國家法律與社會正義。應當誠實守信，勤勉盡責，盡職盡責地維護委托人的合法利益。如果在沒有案件真實證據的情況下去做辯護律師，只能憑空想象問題，這就很容易使律師在無形之中失去職業道德。作為一方當事人的代理人或辯護人唯有做到依法真正享有調查收集證據的權利才能真正履行一個律師的職責，也是律師職責的根本保證。
3、調查取證是律師辯護的關鍵
調查取證是律師辯護的基礎，如果沒有有利的證據存在，就算律師再能言善辯也沒有說服力。我們知道，打官司就是打證據，沒有證據，縱使律師再能言善辯也不會得到法律的支持。調查收集證據，以證據證明案件事實，查明案件真相既是對相對人權益的維護，也是對法律的尊重。
三、律師調查權的現狀分析
1、辯護律師能夠閱讀的案件材料有限
根據我國《刑事訴訟法》對辯護律師的閱卷權規定：辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料。自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料。根據以上規定，我們可以發現，辯護律師除了一些訴訟文件，技術性鑒定材料之外，其他的具體證據卻無法知道。他們只能通過自己所看到的東西去推理案件，這是無法了解案件的真實性，也無法進行辯護。
2、法律對辯護律師調查取證有很多限制
根據我國《刑事訴訟法》規定：辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，或者經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。從以上不難看出，辯護律師雖然擁有調查取證權，但沒有法律執行能力。他們是否可以調查取證成功，還得經過多方面的同意方可，如果單位和個人不同意，那么辯護律師的調查取證權是無法進行的。

首頁上一頁 1 2 下一頁尾頁 1/2/2

相關論文

上一篇：論國際貿易中我國知識產權保護現..

下一篇：論雇傭合同與承攬合同的聯系與區別

Tags：關于律師調查權立法思考

【收藏】【返回頂部】