離婚時夫妻財產的分割(二)

如同房改房的分割問題，夫妻共同財產的分割也應遵循“誰投資，誰受益”的原則。《婚姻法》第三十九條規定了夫妻離婚時共同財產分割的基本原則，即"離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護"。如果夫妻雙方對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產約定部分歸各自所有，在離婚分割財產時，首先要根據夫妻雙方的約定來界定個人財產與共同財產的范圍，然后再對共同財產進行分割。夫妻雙方對共同所有的財產，不問財產的來源以及各自貢獻的大小，都平等地享有處理權和分割權，這也是夫妻在家庭中地位平等和男女平等原則的具體體現，有三方面的含義，是指夫妻不分份額的共同所有，而不是按份共有，在夫妻共同財產分割之前，每一項財產，夫妻均擁有共同所有權，包括共同占有、使用、收益和處分的權利；其二夫妻有平等分割權的財產范圍，只能是夫妻共同財產，而不包括夫妻以外的其他人財產；其三，夫妻有平等的分割權，是指處理共同財產必須協商一致，共同處理，而不是處理夫妻共同財產時要強調財產來源，貢獻的大小。

具體來說，要遵循的原則、把握分割的原則包括以下幾條：

(1)尊重當事人意愿的原則。分割夫妻共同財產時，應當尊重夫妻雙方的意愿，但前提是該雙方的意愿必須是真實的、合法的。在一方愿意放棄全部或一部分財產權時，只要不危害國家、集體、社會和他人合法權益，應當允許。

(2)男女平等原則。我國法律規定男女平等。那么，在分割夫妻的共同財產就應遵循平等原則，均等分割。當然，夫妻對共同債務的償還義務承擔上也應是平等的。

(3)照顧無過錯方原則。對因一方重婚、通奸、虐待或實施暴力等傷害另一方及其親屬等行為引起的離婚案件，在夫妻共同財產分割時，要適當照顧無過錯的一方。當然，也應當保證有過錯方的基本生活。

(4)照顧女方和子女利益的原則。這是由我國當前婦女經濟地位所決定的。夫妻均等分割，并不是夫妻絕對平均，也不是簡單地對夫妻共同財產對半分割�！痘橐龇ā肥┬形迨�年來，我國婦女在政治、經濟、文化等各方面的地位得到了明顯提高，基本上實現了男女平等。所以，在立法上繼續保留“照顧女方”是沒有必要的。但是，由于歷史原因、生理原因等多種因素，婦女的經濟地位、生活能力總體上相對較弱，男女經濟地位短期內還不能實現完全平等。離婚時，對夫妻共同財產的分割，適當照顧女方是必要的，在司法實踐上也是可行的。而保障子女的利益，則是保障未成年人健康成長的需要。

　 (5)有利生產與方便生活原則。分割夫妻共同財產時，應注意從有利于生產、方便生活的需要角度出發，不能損害財產的效用和價值，應該保障使其在分割后能充分發揮其效用，不降低其價值。對不能分割的，則應作價補償給對方。

(6)不損害國家、集體和他人利益的原則。分割夫妻共同財產時，不得把屬于國家、集體和他人的財產進行分割，也不能把家庭財產或家庭其他成員的財產進行分割，如果有非法所得，應當依法收繳，不得進行分割。

均等原則在財產分割上表現為夫妻雙方對共同財產有平等分割的權利，這是我國婚姻制度男女平等這一根本原則在離婚財產分割上的體現。事實上，家庭中夫妻雙方的收入比例是有差距的，一般男方高于女方，但對夫妻共同財產的分割一般適用均等分割，隱含著保護無工作承擔主要家務一方的利益，及時無工作一方沒有收入來源，但對對方所得到財產有共同的所有權，離婚時適用均等原則，以維護其利益。這種貌似平等的規則，在具體的實施后，往往使有些當事人感覺不公平，違背公正的理念。平等的概念不單單意味著以相同的方式對待所有的人，給不同處境的人以相同的待遇只會使不公平長期下去，而不會使之消失。保護弱者的正義觀歷來是法律的重要價值理念。正義可以分為形式的正義和實質的正義，具體到離婚財產分割制度中，實質正義是按婚姻法所確立的價值標準對夫妻雙方共同財產進行權威性的公正分割，關于形式主義的經典表述是：“同樣情況同樣對待”或“類似情況類似處理”，它們之間的關系是形式正義以實質正義為前提并為實質正義服務。而婚姻法的實質正義就是要在保護離婚自由的前提下，通過對離婚當事人中弱者的利益予以救濟，對其所說到的損害予以補償，最終實現雙方利益的平衡，而不僅僅是形式上均等分割。

（二）離婚后，做到公平公正的分割夫妻財產問題 

其實，能在離婚后真正做到公平公正地分割夫妻共同財產才是最根本的方法。夫妻財產的分割是涉及公平或者說是公正的問題，而公平、公正又是人類亙古不變的崇高理想，也被認為是人類社會的一種美德。俗話說“家家有本難念的經”，不幸的家庭都各有各的不幸。過去人們是為怎樣才能不離婚而鬧得死去活來，現在人們似乎更加實際，也更能以平常心來看待生活中的悲歡離合。離婚終止的不僅是婚姻關系,更多的是涉及了夫妻之間的相關利益，一旦愛情成了往事，就不再流連于過去不能自拔，而是更多地為自己和孩子今后的生活做打算，所以現在人們離婚時更關心財產問題。在市場經濟條件下，這種觀念的變化是正常的。

在新的形勢下，新婚姻法雖然提出了很多新的解決方案，但我國目前的婚姻法鎖確立的離婚財產分割制度，在立法上存在種種缺陷，實踐中難以操作，不能對離婚中弱者提供切實有效的法律救濟手段，如果不從立法上加以進一步完善，就不能真正實現公平、公正，進而影響到夫妻家庭關系的不穩定，就不能真正實現法律規定的離婚自由對人性解放的真諦�；�于此，作為保障夫妻家庭財產關系的法律應該進一步完善，為人類文明和社會發展做出一定的貢獻。

參 考 文 獻

[1]孫佩雙：《如何認定婚后取得產權的“房改房”的所有權歸屬》，2010；

[2]吳高盛：《中華人民共和國婚姻法釋義》，2001；

[3]王芳：《略論我國夫妻財產約定制度》，2004；

[4]王勝明、孫禮海：《<中華人民共和國婚姻法>》，2001；

[5]藤蔓、丁慧、劉藝：《離婚糾紛及其后果的處置》，2001；

[6]許麗：《夫妻財產歸屬之法律適用》，2007；

[7]龍達云：《關于離婚時夫妻財產分割的思考》，2002。