論我國網絡隱私權的保護(一)

論我國網絡隱私權的保護

【摘要】在互聯網+的高速發展過程中，互聯網已經改變了我們的生活，使用網絡己成為我們生活中的必需品。然而網絡是把雙刃劍，它為人們帶來便利和樂趣的同時，也在無形中威脅著人們的隱私安全。如大多數網站要求用戶注冊時要使用其真實資料，這些個人信息資料經常由于各種原因被他人獲取，進而可能會使用戶本人遭受身份盜用、廣告騷擾、詐騙、人身攻擊網絡釣魚等危害。所以，在網絡日趨滲透到人們生活各個方面的今天，怎樣有效的保護好個人隱私便成為了這個時期我們函待解決的重要問題。

【關鍵詞】網絡隱私信息保護侵權行業自律

一、網絡隱私權概述

隱私權，即公民依法享有的私人信息與生活受保護、免受非法侵擾的人格權。

（一）網絡隱私權

網絡隱私權是建立在隱私權之上的人格權，歸根結底，其實質屬于公民在網絡上衍生出來的一種隱私權。關于其具體概念，現階段律法之中尚未形成具體的界定，理論領域同樣沒有形成共識。傳播和公開。它具有如下特征：1、侵權產生的容易性；2、侵權主體和手段的隱蔽性；3、侵權后果的嚴重性；4、侵權的空間特定性。

（二）網絡隱私權與傳統隱私權的區別

網絡隱私權較之傳統隱私權，主要有以下三個方面的區別：

第一、主體不同。傳統隱私權的侵權主體易確認、具現實性，而網絡隱私權的侵權主體具有不確定性、兼具虛擬和現實性。此外，傳統隱私權保護的主體是自然人，不包括法人和其他組織。而黃輝認為“在網絡條件下，公司信息、公司秘密等在網絡空間的不當及惡意傳播，會誤導公眾對該企業的評價，進而最終會損害企業的利益。”這說明法人、其他組織己被列入到網絡隱私權保護的主體范圍中。[陳晨《論互聯網上隱私權的保護》法制園地2016·12(下)]

第二、客體范圍不同。網絡隱私權作為傳統隱私權在網絡環境下的新范疇，其客體范圍的程度不斷向外擴張。如QQ號碼、微信、微博帳號、在各類網站上注冊的用戶名和密碼等個人數據都被包括在網絡時代人們要求保護的私人信息的范疇之內，而傳統隱私權中不保護個人數據信息。

第三，內容不同。傳統隱私權侵權內容擴散慢、復制率小、難更改、影響力較小。而網絡使得侵權內容可以隨時發布、隨時更改、隨時復制，甚至可以隨時刪除毀滅證據，并且其侵權內容不管是從傳播速度，還是廣度而言，影響都更加惡劣。

二、我國網絡隱私權的保護現狀

現階段，我國在保護網絡隱私權方面仍然存在很多問題，具體包括下列幾點：

（一）、行業監管比較薄弱

我國的網絡行業在總體上仍然沒有達到完善的水平。服務商為了追求自己的利益，往往會對用戶的數據資料進行交易，這種活動十分常見。究其根源，主要是由于我國在網絡行業的監管比較薄弱，沒有成立專門的機構獨立負責，導致廣大用戶無法在網絡中保證個人數據資料的安全，使得信息外泄風險明顯提升。

2017年3月11日，山東濟南的李蒙接到一個自稱淘寶客服的來電，問她是不是在某淘寶店買了一身衣服：“一件上衣是襯衣泡泡袖，下裝是西裝褲”——完全符合李蒙的購物信息。隨后，該人員稱這一批衣服甲醛超標，工廠需要召回，需李蒙配合他在系統上操作進行退款。得知李蒙的支付寶賬號后，隨即有一個自稱支付寶退款中心的經理加李蒙為支付寶好友，并給她發了一個相似度極高的“淘寶鏈接”，她在該鏈接上輸入了身份證號、銀行卡號、支付密碼等信息，隨后便發現銀行卡中的資金被接連轉出，不到十分鐘，李蒙銀行卡上的71561元已被轉移到某基金網站上。這種信息的泄露源頭有三個可能：商家端、快遞公司端、isv（如易店寶等阿里第三方訂單打印控件）。這樣的信息泄露事件越來越多，物流快遞業的網絡安全和信息安全受到重視。2017年3月31日，菜鳥網絡聯合上海公安局啟動行業安全自律平臺——對于販賣客戶信息的人員，平臺將聯手封殺，永不錄用。中國郵政、EMS、圓通、中通、申通、德邦、韻達、宅急送等多家物流快遞企業已經加入平臺。所謂的共享平臺，即黑名單的共享。