論精神損害賠償實踐中的幾個相關(guān)問題

論精神損害賠償實踐中的幾個相關(guān)問題1

1. 精神損害賠償?shù)母拍罴靶再|(zhì)2

5.3刑事附帶民事訴訟限制精神損害賠償是不切實際和不科學(xué)的7

6.法院對精神損害賠償?shù)脑瓌t過嚴8

6.1精神損害從嚴原則的弊端8

注釋11

論精神損害賠償實踐中的幾個相關(guān)問題

[內(nèi)容摘要]精神損害賠償根據(jù)性質(zhì)、責(zé)任、賠償數(shù)額在現(xiàn)實審判中有一定的繁瑣性，但它代表了今后有關(guān)此問題的一種研究方向。另外，本人認為即使尋找到了更合理，更科學(xué)的計算方法，仍需在立法中確定一些基本原則，必要又適當?shù)募犹幵瓌t，等等。只有在一定原則的指導(dǎo)下，利用公式計算才可能避免機械性，從而使賠償數(shù)額的確定更能平衡雙方當事人利益。總之，有關(guān)精神損害賠償問題涉及面十分廣泛，尚有許多方面需要完善、發(fā)展。我國精神賠償?shù)姆秶��?jīng)過《精神損害賠償解釋》的確定，已由原先的保護部分人身權(quán)和人格權(quán)擴展為保護人格權(quán)和人格利益，使人權(quán)的保障日益完善，但對于精神損害賠償數(shù)額的介定全國尚無統(tǒng)一標準，實行賠償數(shù)額的標準化成為趨勢，害人遭受不法侵犯造成傷害給予精神賠償?shù)囊粋�重要參考因素是精神損害程度，而決定精神損害程度的主要方面是侵害人不法侵犯手段的惡劣性及其對受害人的影響。尚有諸多如精神損害賠償?shù)闹黧w、范圍及請求權(quán)人問題、涉及精神賠償問題以及刑事訴訟中的精神損害賠償?shù)葐栴}亟待解決，這些都期待著我們積極地思考、勇敢地探索，并借此希望在司法實踐中，立法能更加成熟，執(zhí)法能更加明確具體，更好的保護精神損害人的合法權(quán)益。[關(guān)鍵詞] 主體  責(zé)任  賠償金  自由心證裁量權(quán)  必要性  從嚴原則