關(guān)于實質(zhì)重于形式的原則運用

在現(xiàn)代公司經(jīng)營中，隨著管理權(quán)與控制權(quán)的分割，導(dǎo)致了公司的經(jīng)營利益在管理人員和股東之間產(chǎn)生了差異。同時，還造成了信息在傳輸與報告上產(chǎn)生的扭曲，從而嚴重侵犯了信息使用者的權(quán)益。所以，要求人們對實質(zhì)重于形式原理進行關(guān)注與重塑，從而克服了信息扭曲的現(xiàn)象。本章內(nèi)容大致上由四部分所構(gòu)成，著重探討了實質(zhì)重于形式原理的應(yīng)用，以及在實際應(yīng)用中所存在的困難及其有關(guān)問題，對人們的啟迪與進一步的發(fā)展建議。第一部分主要介紹了實質(zhì)重于形式的原理簡介，并著重闡述了實質(zhì)重于形式的含義與功能；第二部分重點闡述了實質(zhì)重于形式原則在商務(wù)票據(jù)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、售后回購、資金借款和中期報告等中的實際使用；第三部分指出了實質(zhì)重于形式原則在實際使用中所存在的困難；第四部分主要就加強實質(zhì)重于形式原則給出了三點建議。

關(guān)鍵字：實質(zhì)重于形式；運用；解決問題；完善

目錄

引言1

1. 實質(zhì)重于形式原則概述1

1.1 實質(zhì)重于形式原則的涵義1

1.2 實質(zhì)重于形式原則的作用2

1.2.1 實質(zhì)重于形式理論對權(quán)責發(fā)生制度理論的影響補充2

1.2.2 實質(zhì)重于形式原則是一貫性原則的延伸2

1.2.3 實事求是原理和謹慎性原則是相互促進的3

2. 實質(zhì)重于形式原則的運用3

2.1 實質(zhì)上重于形式原則，在債權(quán)轉(zhuǎn)移中的運用3

2.2 實質(zhì)重于形式原理，在售后回購中的運用應(yīng)用4

2.3 實質(zhì)重于形式原則，在融資租賃經(jīng)營中的運用5

2.4 實質(zhì)重于形式理論在中期報告中的應(yīng)用5

3. 實質(zhì)重于形式原則的實踐中存在的問題情況6

3.1 會計基礎(chǔ)薄弱6

3.2 會計人員職業(yè)判斷的差異7

3.3 人為操作7

3.4 案例分析8

4. 完善實質(zhì)重于形式原則運用的建議8

4.1 加大對各項法律法規(guī)的熟悉程度9

4.2 提高會計人員職業(yè)判斷水平9

4.2.1 增強自我判斷能力9

4.2.2 努力提升自己的綜合素養(yǎng)10

4.2.3 加強會計人員的職業(yè)道德規(guī)范建設(shè)10

4.2.4 養(yǎng)成思考問題的習慣10

4.2.5 對現(xiàn)有的教育體制進行改革10

4.3 加大監(jiān)管制度的力度11

結(jié)語11

文獻