經濟轉型期反腐敗問題探討——以文強案為例

行政管理論文編號:XZ233  論文字數:10564,頁數:12

目  錄

一、案例正文 3
（一）人生軌跡 3
（二）仕途歷程。 3
（三）主要犯罪事實 4
二、案例分析 5
（一）文強案的特點 5
（二）文強墮落的因素 5
（三）文強案暴露的幾個體制性問題 6
三、案例結論 8
（一）用法制構建反腐機制 8
（二）用監督強化反腐機制 9
（三）用民主推動反腐機制 9
（四）用追究完善反腐機制 10
參考文獻 11

摘    要

 當前中國正處于經濟轉軌、社會轉型的歷史時期，由于政治體制改革滯后，一些制度正在逐步完善，使腐敗分子有可趁之機，致使當前反腐敗斗爭的形勢還相當嚴峻。腐敗現象在一些地方和部門仍然易發多發，一批位高權重腐敗高官大案要案頻發，特別是警匪勾結，警察中的高官充當黑惡勢力的保護傘，不僅危害當地群眾，破壞一方的社會秩序與穩定，還嚴重地損害了黨和政府的形象。據全國“打黑辦”披露，僅2009年，全國公安機關共偵辦涉黑案件450余起。在這種背景下，轟動全國的重慶黑社會系列案件中最大的“保護傘”文強，一個曾經的打黑英雄，重慶警界的風云人物，卻要因涉黑、受賄、強奸等數罪被執行死刑，成為國內外反貪腐、打黑的熱門話題。
 文強案具有典型意義，本文剖析了其成長蛻變過程中的主客觀因素，文強腐化墮落除了自身的原因外，目前官員權力過大，監督機制不健全和各種監督職能發揮不充分從而導致缺乏強有力的監督，特別是人民群眾的監督，是十分重要的外部因素。同時文強案也反映了當前我國政治體制改革滯后，干部的考核、選拔、任用、監督等制度，亟待改革與完善。
 文強案件留給人們思考及其教訓是深遠的。當前的反腐敗斗爭，不能只寄希望于薄熙來這樣的好領導，還要寄希望于建立一種能夠讓文強們無所逃遁、讓“英雄文強”不會墮落為“黑警文強”的良好機制！為此本文提出了，用法制構建反腐機制，用監督強化反腐機制，用民主推動反腐機制，用追究完善反腐機制。并指出當前反腐敗斗爭的形勢嚴峻，預防和治理腐敗，必須標本兼治，綜合治理，而行政監督制約則是關鍵。反腐敗工作必須牢牢抓住這一關鍵，保證權力的正確行使。
 
關鍵詞：文強 反腐敗 行政監督