論知假買假行為與消費者權益保護

摘  要

從90年代“王海現象”開始，便引發了不少“知假買假”的各種相關問題的爭論，有的人持贊同觀念，當然也有不少人持反對意見。支持一方覺得這種行為不管其消費目的和動機是何，按照《消法》的二分法應認定為消費者，應予以保護。而反對者認為，這是非法牟利的一種行為，不應確定他們為消費者，所以《消法》無法對他們進行保護。然而在這種情況的在司法判決中，也因為觀點的不同，而出現了各種不一樣的判決結果，因而無論是對于購買者還是出售者來說，給他們買假賣假的行為，做出正確有定性問題已經是非常重要的。本文首先從該行為的定義，以及出現這種行為的原因以及動機作一個詳細的調研與分析，從法學角度進行闡述這種行為的背后具體情況，并且做出對這種行為該不該應受到保護的不同觀點進行闡述。并且對《消法》所反映的問題，當其中由于以往的歷史原因沒有明確概念的地方，給出了完善《消法》的一些建議：明確欺詐的定義以及消費者概念，在消協中利用小額爭議仲裁規則設立小額仲裁機構。

 

關鍵詞：知假買假；消費者；消費者權益保護法；司法認定

目  錄

摘  要I

引  言1

一、國內外研究現狀2

（一）國內研究現狀2

（二） 國外研究現狀3

二、知假買假行為概述4

（一）知假買假行為簡述及引發的原因4

（二）消費者知假買假的動機5

（三）知假買假行為的相關爭論5

三、知假買假者的身份認定7

（一）對消費者的司法認定分析7

（二）從《消法》角度分析7

四、案例分析9

（一）案例概述9

（二）案例分析10

（三）案例小結11

五、完善《消費者權益保護法》的幾點建議12

（一）明確消費者概念12

（二）了解什么是欺詐13

（三）設立小額仲裁機構13

結束語15

參考文獻16

致  謝17