<small id="8cm0w"></small>
  • <del id="8cm0w"></del>
  • <fieldset id="8cm0w"><menu id="8cm0w"></menu></fieldset>
    • <ul id="8cm0w"></ul>
    • <strike id="8cm0w"><input id="8cm0w"></input></strike>
        論文格式
        電氣工程 會計論文 金融論文 國際貿易 財務管理 人力資源 輕化工程 德語論文 工程管理 文化產業管理 信息計算科學 電氣自動化 歷史論文
        機械設計 電子通信 英語論文 物流論文 電子商務 法律論文 工商管理 旅游管理 市場營銷 電視制片管理 材料科學工程 漢語言文學 免費獲取
        制藥工程 生物工程 包裝工程 模具設計 測控專業 工業工程 教育管理 行政管理 應用物理 電子信息工程 服裝設計工程 教育技術學 論文降重
        通信工程 電子機電 印刷工程 土木工程 交通工程 食品科學 藝術設計 新聞專業 信息管理 給水排水工程 化學工程工藝 推廣賺積分 付款方式
        • 首頁 |
        • 畢業論文 |
        • 論文格式 |
        • 個人簡歷 |
        • 工作總結 |
        • 入黨申請書 |
        • 求職信 |
        • 入團申請書 |
        • 工作計劃 |
        • 免費論文 |
        • 現成論文 |
        • 論文同學網 |
        搜索 高級搜索

        當前位置:論文格式網 -> 免費論文 -> 其他論文

        抑郁癥軀體癥狀及其相關因素分析

        本論文在其他論文欄目,由論文格式網整理,轉載請注明來源www.donglienglish.cn,更多論文,請點論文格式范文查看

        【內容提要】目的:探討以軀體癥狀為主訴的和以情感癥狀為主訴的抑郁癥病人的差異。方法:采用自編“抑郁癥病人深入訪談提綱”和HAMD、HAMA對62例抑郁癥病人進行訪談和評定。結果:抑郁癥病人最常見的軀體癥狀主訴為食欲下降(67.7%)、入睡困難(66.1%)、胸悶(58.1%)、心慌(54.8%)和肢體乏力(45.4%),并且軀體化組病人在教育程度與個性特征、求醫方式、接受診斷標簽等方面與情感癥狀為主的抑郁癥病人比較有顯著差異;88.7%……
         近年來許多研究已證明抑郁癥是高患病率、高慢性復發率、高疾病負擔及高自殺死亡率的精神疾患[1,2],但過去常局限于精神病學范疇,習慣強調病人的精神癥狀,即“三低癥狀”——情感低落、思維遲緩和意志活動減退。然而,相當一部分的抑郁癥病人就診的主訴并非情感或精神癥狀,而是軀體方面的癥狀,對這樣的病人近半數以上將會被臨床醫師漏診[3-6]。近年來國內外有許多學者提出中國抑郁癥診斷率較國外低的假設之一是軀體癥狀主訴高于心境障礙的主訴[7-10]。為比較以情感障礙為主訴和以軀體不適為主訴的抑郁病人的差異,作者對62例抑郁癥病人進行了深入訪談評定,以期為臨床醫生對抑郁癥的早期識別及治療提供幫助。

        對象與方法

        一、樣本來源及入組標準
        自1998年1月到1999年12月就診于上海市心理咨詢中心和上海中山醫院咨詢門診的抑郁癥病人62例(住院30例,門診32例),均符合中國精神疾病診斷標準(CCMD-2-R)的抑郁發作診斷,且漢密頓抑郁量表(HAND)評分≥21分;住院病人經兩個主治醫師明確診斷,門診病人經主治醫師二次以上連續門診明確診斷;排除器質性精神疾病和由軀體疾病導致的身體癥狀和情感障礙。入組病人若首診以情感癥狀為主,且軀體不適癥狀≤3項者列為情感癥狀組,共33例(門診12例,住院21例);若病人首診以各種軀體不適為主要主訴,且軀體不適癥狀≥4項者列為軀體癥狀,共29例(門診20例,住院9例)。

        二、評估工具
        采用漢密爾頓抑郁(24項)和焦慮(14項)量表(HAMD、HAMA)和自編“抑郁癥患者深入訪談提綱”由作者對每例病人進行檢查和會談,每例病人會談30-40分鐘。深入訪談提綱的主要內容包括:一般人口學資料、首診主訴、軀體癥狀、求醫方式、自身對疾病的認識、治療藥物的使用、診斷標簽的接受性等。有關婚姻、工作和生活能力影響的評估采用0-100(10cm直線自劃)的百分等級評估(直線或劃線法);為避免文字暗示,直線兩端僅以0和100標出,由病人根據自身狀況在適當部位劃線,最后由工作人員測量直線的數據得出相應評分,如67mm代表67%。

        三、統計
        應用SPSS/PC[+]軟件包對數據進行處理,采用t檢驗,X[2]檢驗和Iogistic回歸分析等統計方法。

        結果

        一、一般人口學資料
        情感癥狀組33例,男性11例,女性22例,男:女為1:2;年齡16-68歲(平均40±15歲);文化程度:大學18例(54.5%)、高中10例(30.3%)、初中5例15.1%);婚姻:已婚25例(75.8%)、未婚5例(15.1%)、喪偶2例(6.1%)、離婚1例(3.0%);職業:工人15例(45.5%)、行政管理人員9例(27.3%)、教師4例(12.1%)、營銷人員3例(9.1%)、科研人員2例(6.1%);性格特征:外向型22例(66.7%)、內向型11例(33.3%)。
        軀體癥狀組29例,男性10例、女性19例,男:女為1:1.9;年齡17-70歲(平均41±14歲);文化程度:小學11例(37.9%)、初中10例(34.5%)、高中5例(17.2%)、大學3例(10.3%);婚姻:已婚21例(72.4%)、未婚3例(10.3%)、離婚3例(10.3%)、再婚2例(6.9%);職業:工人18例(62.1%)、行政管理人員5例(17.2%)、教師3例(10.3%)、無業3例(10.3%);性格特征:內向型23例(79.3%)、外向型6例(20.7%)。
        兩組間比較發現,情感癥狀組抑郁癥病人文化教育程度高于軀體癥狀組病人(X[2]=13.46,P<0.01),而軀體癥狀組病人性格偏內向者較情感癥狀組更多見(X[2]=13.175,P<0.01)。而在其他一般人口學資料方面,兩組間未見顯著差異。

        二、情感癥狀組與軀體癥狀組抑郁病人的軀體癥狀出現頻度比較
        深入訪談問卷中共包括13項軀體不適癥狀,情感癥狀組抑郁癥病人最常見的軀體不適主訴為:食欲下降(24例,72.7%)和入睡困難(20例,60.6%);軀體癥狀組最常見的軀體不適主訴為:胸悶(28例,96.6%)和肢體乏力(22例,75.9%)。值得注意的是,有10項軀體不適主訴在半數以上的軀體癥狀組病人中存在,而在情感癥狀組只有2項軀體不適主訴存在于半數以上的病人中。表1比較了這兩組病人軀體不適主訴的出現頻度,發現胸悶、肢體乏力、心動過速、頭昏、四肢疼痛、尿頻、頭痛、頭昏、尿頻、胸痛、呼吸困難和腹部不適等在兩組間有統計學上差異(X[2]檢驗,


        相關論文
        上一篇:教育振興貧困、落后地區,說起來.. 下一篇:數學焦慮研究的認知取向
        Tags:抑郁癥 軀體 癥狀 及其 相關 因素 分析 【收藏】 【返回頂部】
        人力資源論文
        金融論文
        會計論文
        財務論文
        法律論文
        物流論文
        工商管理論文
        其他論文
        保險學免費論文
        財政學免費論文
        工程管理免費論文
        經濟學免費論文
        市場營銷免費論文
        投資學免費論文
        信息管理免費論文
        行政管理免費論文
        財務會計論文格式
        數學教育論文格式
        數學與應用數學論文
        物流論文格式范文
        財務管理論文格式
        營銷論文格式范文
        人力資源論文格式
        電子商務畢業論文
        法律專業畢業論文
        工商管理畢業論文
        漢語言文學論文
        計算機畢業論文
        教育管理畢業論文
        現代教育技術論文
        小學教育畢業論文
        心理學畢業論文
        學前教育畢業論文
        中文系文學論文
        最新文章
        熱門文章
        計算機論文
        推薦文章

        本站部分文章來自網絡,如發現侵犯了您的權益,請聯系指出,本站及時確認刪除 E-mail:349991040@qq.com

        論文格式網(www.donglienglish.cn--論文格式網拼音首字母組合)提供其他論文畢業論文格式,論文格式范文,畢業論文范文

        Copyright@ 2010-2018 LWGSW.com 論文格式網 版權所有

        感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:

        论文格式网:毕业论文格式范文
          <tfoot id="oacsy"><input id="oacsy"></input></tfoot>
          <strike id="oacsy"><input id="oacsy"></input></strike>
        • <strike id="oacsy"><input id="oacsy"></input></strike>